Роженецкая Нонна

Всем привет!

Сегодня lovepoetic опубликовал в Альбоме пост "Об отталкивании" (речь шла о соответствии стихов теме в конкурсах). Я поддержала Виктора, т.к. считаю соответствие теме не главным, но существенным критерием оценки стихов. Мне ответила Ирина Чуднова, которая попыталась защитить позицию администрации сайта, согласно которой "от темы можно отталкиваться в разных направлениях". Мы же с Виктором ратовали за соблюдение определенных рамок, ограничивающих фантазии авторов. Кому интересно, почитайте наши диалоги в Альбоме.

В итоге, как всегда, все остались при своем мнении. Но вот на какие размышления меня натолкнула эта дискуссия.

Я публикуюсь на 4-х поэтических сайтах, различных по возрасту, интерфейсу и качеству. На первом месте в рейтинге одного из сайтов (недавно стал еще и его модератором) - явно неадекватный товарищ. Его мышление изобилует перескакиванием с предмета на предмет, нестыковками смыслов, вычурностью высказываний. При этом он мнит из себя "наставника" со всеми вытекающими последствиями. Немало людей сбежало с того сайта из-за него, а такие, как я, просто игнорируют его комменты, или сдержанно корректируют его всплески.

Другой сайт (не указываю названия по понятным причинам) имеет в своем составе ведущую группу авторов, изгнанных с портала украинской поэзии за борьбу с засилием графомании. Я читала их пародии на "паэзь", как они её называют. Это действительно талантливо и по существу.

Поэмбук, в этом смысле, мне почти неизвестен. Да, в Шансе много "пурги". Речь сейчас не о "планктоне". Речь о тех, кто выступает "на светлой стороне" админов и модераторов. Сразу скажу, я не хочу быть в оппозиции, но я хорошо понимаю, что сделать так, чтобы было ВСЕМ ХОРОШО (слова И. Чудновой) - невозможно. Да, есть разные конкурсы (с точки зрения привязки к теме) и можно участвовать в тех, которые нравятся. Но мой опыт участия в 23-х конкурсах показывает, что в них часто оказываются стихи, далекие от заданной темы настолько, что это ставит под сомнение вообще необходимость постановки темы. И, как заметил lovepoetic, это дает основание для манипуляций модераторов. Конечно, искусство быть модератором - отдельная тема. И всё же - кто "правит бал" на Поэмбуке - фантазии, уводящие читателя в "туман", или красота образов, сопряженная с точностью смысла? Вопрос для меня открытый. А вы как думаете?