Яворовский Юрий

Сложная это штука - отзывы. Изначально, практически каждый участник заявляет крайнюю в них заинтересованность, но в процессе резко охладевает. Не всегда, конечно, и не все. Но ведь, как там, про ложку дёгтя...

 

Да и сами отзывы бывают разные.

отзывающийся старается оставить доброе слово поддержки, давая понять таким макаром, что от тут был и читал. К качеству объекта отзыва никакого отношения не имеет.

отзывающийся старается оставить активный отзыв, нечто подчёркивающий, отражающий или делающий вывод. Зачастую неверный и поверхностный, ибо так читал. Не особо вникая, чтобы не пудрить себе мозги, но с плотным эффектом сопричастия.

отзывающийся отмечает, что всё совсем недостоверно, неправильно и неумело. Обязательно приводит пример, как оно было у него. Практически всегда не в тему, поскольку смог ознакомиться крайне поверхностно. Ведь ему всё чьё-то сразу начинает напоминать о своём.

отзывающийся активно считает слоги, знаки-препинаки, обороты-привороты, применяет правила из соответствующего параграфа, расписывая всё обстоятельно, длинно, нудно. Чем это заканчивается, никто не знает, ибо дочитать такой отзыв до конца нереально.

из этой категории известно лишь то, что они бывают очень-очень длинные, изобилуют непонятными терминами, опечатками, не имеют разделения между символами, а порой и смыслом. Остальное до сих пор не классифицированно, поскольку никому, дочитвашему до конца, объснить другим, что это было, не удалось.

отзывающийся с лёгкой душой предлагает свой вариант работы. Шикарно перестраивая, перекраивая, но не претендуя на авторство.

как правило лаконично, почти всегда непонятно. Но доставляет огромное удовольствие самому отзывающемуся. Практической ценности не несёт, не вредит, ибо мало кто обращает на них внимание.

отзывающийся отмечает свои ассоциации, возникающие на текст. Как правило, редко совпадающие с задуманными автором.

отзывающийся выдаёт краткие инструкции по правке и предлагает записаться на приём.

отзывы конкурсного соучастника, конкурента. Немного переменчивые на вид, но одинаковые по смыслу. Могут состоять из "Хорошо", "Удачи", а могут и "не в тему", "как такое пропустил модератор". Всегда подкрепляются оценкой не выше "3". Цель одна - понизить шансы всех конкурентов, поскольку достойная работа только у него. Остальное - шелупонь!

состоят из сплошных сетований на купленность, продажность, произвол и, как следствие, падение литературных нравов, вкусов и сексуальной ориентации. И всё это - непосредственно, в самом конкурсе. Базируется всегда на факте отказа в приёме работы отзывающегося в конкурс.

Конечно, список на этом вряд ли заканчивается. Но самые массовые и яркие, думаю, в него вошли.

 

К каждому можно было приложить адресную иллюстрацию, но... Если кому интересно, проявите наблюдательность. Или догадливость. Обязтательно кого-нибудь узнаете. А может и себя!