Поэмбук / Конкурсы / Конкурс Юниоров №4 / Щетка

Щетка


"Я переключился на аборты. Легко и красиво. Все счастливы. Это то же, что мыть посуду и оставлять раковину чистой" (Марио Пьюзо «Крёстный отец»)
 
 
Намытый пол нетронутым холстом
притих в унылой прибранности комнат.
Скользила щётки вымокшая крона
в оттёртом доме, кипенно-святом,
залепленном больничной чистотой.
 
Но длинные, веревками, фигуры
просились, выставляя кулаки,
и пятками в оконные зрачки
стучали. Грело солнце абажуры.
Прихлёбывала воду щётка хмуро.
 
Разбухшими шарами января,
Звонками ранних вылетов, осенней
бессонницей, когда не до стечений
условий – появлялись, говоря
всё то же. И курили втихаря.
 
Оправдывались, будто их простили
заранее другие - под портвейн
сметающие маковки церквей
на торте. Улыбались по-дельфиньи.
Не помнились в сумятице рутинной.
 
И снилось щётке – в кёрлинговый лёд
укрыли пол. Вселенскими богами
по гладкости дорожки плыли камни.
К победе, кто-то требовал, вперёд.
И знаменем подбрасывал её.

Голосовать

Общая оценка
16.42

Комментарии (14)

Юразовский , 14 апр 2018
Технично. Продумано. Но я сторонник того, чтобы одно из слов писалось по-другому. Это не позволило поставить высшую оценку.
Автор пользователю Юразовский , 14 апр 2018
Здравствуйте! Какое именно слово? Это слово написано не по правилам русского языка? Вы не поставили высшую оценку, потому что это слово вы пишете по-другому?
наверное у судей будет много вопросов к образам этого стиха, а у меня только восторг и уйма ассоциаций, мыслей...
Автор пользователю Инесса Полянская , 15 апр 2018
Спасибо вам! Возможно, о "длинных фигурах" , о тех, кто описан во второй-четвёртой строфах - это о нерожденных детях (см. эпиграф). Щётка их так "видит". А "другие" - это уже о людях, тех, кто принимает решение, избавиться и забыть, жизнь-то продолжается. Как-то так)...
Инесса Полянская пользователю Автор , 15 апр 2018
мне кажется на эту сложную тему вообще нельзя просто, а именно глубоко и надо бы всем кто решается... пусть даже что-то останется непонятым...
Достойно. 5 баллов.
Мне зашло! Отлично!:)
и о , 15 апр 2018
У меня - да, образы понятны далеко не все. Но оригинальный взгляд, интересные метафоры, работа "авторская", без штампов, потому оценка хорошая.
Не объясняйте, автор! Всё понятно. Мне очень понравилось)) Тонкая щемящая работа. Удачи!)
Зимняя Стася , 16 апр 2018
15, но есть технические шероховатости.
Автор пользователю Зимняя Стася , 16 апр 2018
Здравствуйте! Спасибо за высокую оценку моей работе. Подскажите недочеты, буду работать!
Зимняя Стася пользователю Автор , 16 апр 2018
Тогда давайте после конкурса в личных сообщениях)
Автор пользователю Зимняя Стася , 16 апр 2018
ОК
Зимняя Стася пользователю Автор , 18 апр 2018
Перечитала ещё раз, убедилась, что в оценке не ошиблась. Эта работа значительно выше остальных.
Чувствуется мастерская рука, необычное стихотворение, заставляющее вдумываться в каждый образ и до конца не понятный, но имеющий право на существование. Хотелось бы понять, что автор подразумевает под этим образом: "Разбухшими шарами января," Оценку пока не ставлю - вернусь к стиху позже, перечитаю, так как зацепили по-хорошему.
Автор пользователю Третьякова Натали , 16 апр 2018
Здравствуйте! Это про них, нерожденных, как нежданные подарки, разбухали, потому что жизнь внутри...
Третьякова Натали пользователю Автор , 16 апр 2018
Интересная интерпритация) Спасибо за пояснения.
Если не искать смысл в бессвязных фантазиях, а просто-напросто элементарно вдуматься, то станет ясно, что эти строки — игра слов. По комментам видно, что многих читателей этот стих заворожил, кого-то поставил в тупик, мне же просто не понравился.
Автор пользователю Бахтинов Вячеслав , 16 апр 2018
Техника, замысел, новизна, образы... да, можно ведь просто оценивать на уровне нра/не нра
Бахтинов Вячеслав пользователю Автор , 16 апр 2018
К технике, вопросов нет, а такие образы как : "И пятками в оконные зрачки" , не нравится, а потому и 7 баллов. Удачи.
Автор пользователю Бахтинов Вячеслав , 16 апр 2018
И это экспертный конкурс ((
Бахтинов Вячеслав пользователю Автор , 16 апр 2018
Я не увидел в вашем стихе какого-то гениального замысла и красивых образов. Если Вы считаете, что внесли новые формы образного мышления, то это ваше право. По мне стих нашпигован высосанными из пальца неожиданными и неуместными словооборотами не достигшими поэтического воплощения. Это лично моё экспертное мнение. Удачи.)
Автор пользователю Бахтинов Вячеслав , 16 апр 2018
Конкретики бы. Задам вам вопрос в личку после конкурса.
Виктория пользователю Бахтинов Вячеслав , 16 апр 2018
К сожалению, разделяю Ваше мнение. Стих не зашел. Искусственные накрученные образы, можно вдумываться до бесконечности, но "король голый".
Автор пользователю Виктория , 17 апр 2018
Здравствуйте, Виктория! Ваш коммент, как впрочем, и коммент Вячеслава - очень общий, без какой-либо конкретики и привязки к тексту. Ваши комментарии можно разместить под любым из 36 стихов конкурса - и пусть авторы голову ломают, где же "искусственные накрученные образы... высосанные и что же считается неуместным. В любом случае, это ваше личное мнение. имеете право, всем нравиться невозможно). Вкусовщина такая, в принципе.
aerozol , 17 апр 2018
Любопытно наблюдать, как на изначально чуждый русскому языку и сознанию образ керлинговой щётки нанизывается настолько же чужеродный образный ряд в иноязычной грамматике. Из поэзии нашёл - "И курили втихаря." - это классно и ёмко. Все баллы за частично удавшуюся мистификацию.
Автор пользователю aerozol , 17 апр 2018
Здравствуйте! "Изначально" щетка была обычная, простая и домашняя, которой наскучила работа по вычищению пространства. Мечтала она о чем-то выдающемся. О спорте). Как видите, ничего "чужеродного". Мой выбор ЛГ в теме абортов, возможно, странен, а язык - на вкус и цвет. Стих не в первый раз участвует в конкурсах, я делаю свои определенные выводы). Спасибо за ваш труд!
aerozol пользователю Автор , 17 апр 2018
Благодарю за пояснение. Из текста сие было сложно понять, не обнаружил там простого и домашнего, а оттого и упомянутой Вами динамики и контраста. А довольно высокий балл как раз за язык, который, говорят, до Киева доведёт.
Элис , 17 апр 2018
Уважаемый автор, вы пытаетесь построить свою "защиту", требуя конкретики от тех, кто не поет вам хвалебные оды. А петь-то их нечему! И, как выше удачно выразилась Шпилька, фразой из сказки, "король голый"! Я бы добавила - не только голый, но и какой-то до неприличия самовлюбленный и самоуверенный. Вы попытались рассказать нам о проблеме абортов через ее восприятие половой щеткой? А почему не мусорным ящиком, куда сбрасывают абортированный материал? Или, с точки зрения щипцов, или других убийственных инструментов? Уверена, такой подход бы дал вам значительно больший эффект! Лично меня поражает буквально с первых строчек полный абсурд того, что я читаю: дом, где происходит убийство невинных душ, вы изволите назвать - "кипенно-святым?" Дальше: "Но длинные, веревками, фигуры просились, выставляя кулаки, и пятками в оконные зрачки стучали. Грело солнце абажуры. Прихлёбывала воду щётка хмуро." Простите - это вы о чем или о ком? Если бы не ваши пояснения под стихом, я, как читатель, никогда бы так и не поняла о чем или о ком идет речь. Закралась мысль, что абажуры-хмуро -только для рифмы, иначе нет никакой логики там. Читаем дальше: "Разбухшими шарами января, Звонками ранних вылетов, осенней бессонницей, когда не до стечений условий – появлялись, говоря всё то же. И курили втихаря" Не могу понять логику следования сентября за январем. Дальше - "появлялись, говоря всё то же. И курили втихаря" - кто они? О чем говорили одно и то же? Да еще и курили втихаря? Почему втихаря, от кого прятались? Опять для рифмы, лишь бы звучало? Ну, и чем дальше в лес, тем страшнее: "Оправдывались, будто их простили заранее другие - под портвейн сметающие маковки церквей на торте. Улыбались по-дельфиньи. Не помнились в сумятице рутинной" Кто же эти таинственные незнакомцы или незнакомки, которые перед кем-то оправдывались, прихлебывая портвейн и закусывая странным тортом с маковками церквей, при этом улыбаясь по-дельфиньи? Не стану разбирать последний катрен, так как это уже не имеет никакого смысла... Считаю, что это просто вынос мозга, а не поэзия, простите мне мою откровенность.Но это лично мое, субъективное мнение читателя. Я ничего не имею против такого направления в поэзии, как модернизм, с его хаотичным, обрывочным, раздробленным на части и эпизоды сюжетом, но тут... совсем другое! Похоже, автор особо не задумывался при создании этой странной конструкции из образов, символов и смыслов, которые так и не смогли, в итоге, соединиться в единое целое. Хочется пожелать автору - впредь, если будете писать ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не для себя, то постарайтесь быть более понятной в выражении своих мыслей. Всего доброго.
Автор пользователю Элис , 17 апр 2018
Здравствуйте! Не требую, но спрашиваю, не пытаюсь, а защищаю свои строчки, не о проблеме абортов, скорее, попытка раскрытия заезженного, в принципе, сюжета через обычные житейские детали другими глазами, например, с точки зрения Щётки. Жизнь других. По каждой строфе я достаточно пояснила выше. - - Думаю, это о том, что и мы, люди, как щетки или швабры, стараемся оттереть, смыть то, что мешает дальше жить и радоваться. Вот, аборты, к примеру, очень похожи на быстрое решение проблем, раз — и забыл. Но иногда появляются странные образы, как у щётки, длинные фигуры — но это она так видит, а мы домысливаем, что «если бы не так тогда, то новый человек бы жил и был бы одним из нас». Другие здесь все — нерожденные дети в солнечных лучах, и те, кто тортик кушает с фигурками разными, и щётка-победительница мусора. Я понимаю, что стих где-то непонятен, если все правильными словами написать — получилась бы моралька или котики. Ну, не всем понятен, дело житейское, я тоже многие стихи не понимаю, а народ восторгается... Кто эти люди капсом, для которых вы советуете писать?) Спасибо за такой большой текст, вы уделили мне много времени!
Элис пользователю Автор , 17 апр 2018
Уделила время и не жалею, потому как хочу всегда понимать о чем я читаю и что хотел сказать автор. А ваш стих, не поверите, читала раз пять, но осталась с тем, что не понятен он мне. Не приняла я такую форму поэтического разговора с читателем. Ну, так это же не самая страшная беда, не так ли? А капсом я писала о читателях, которые не просто лайкают, но и вникают в смысл читаемого. Простите, если раздражаю своим непониманием. Но, как есть, так есть. Удачи!
Единственная моя "вышка" в этом конкурсе. Есть пара притянутых образов, но в целом - размышления очень глубокие.
Два отрицательных отзыва с серьёзными замечаниями и ВТОРОЕ МЕСТО !!! У меня ни одного отрицательного отзыва и ПЯТОЕ место. ???
Простите, но "серьезные замечания" следует отличать от воды.
"Копни" поглубже в отношении личном. (Мытьё полов здесь подойдёт для притчи)
Комментировать

Проголосовали

Уведомления