Поэмбук / Конкурсы / Кубок Поэмбука. Весенний сезон 2017. Финал

Кубок Поэмбука. Весенний сезон 2017. Финал

Начало

19.05.2017 16:00

Окончание

31.05.2017 16:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые Дамы и Господа,


В Финале «Кубка Поэмбука. Весенний сезон 2017» могут принять участие авторы, занявшие с 1 по 55 место в Отборочном этапе.


Вот имена участников:

1.     Виталий Мамай

2.     Влад Южаков

3.     Владимир Смоляков

4.     Елена Лесная

5.     Déjà vu

6.     Смирнов Роман

7.     Just go

8.     Прудникова Галина

9.     Несмеян Странник

10.  Стэн ГОЛЕМ

11.  Бантос Илья

12.  Part1sanka

13.  Калугина Петра

14.  Салтыков Макс

15.  Бекорюков Алексей

16.  Октавий Тантал

17.  natunata

18.  Рогалев Николай

19.  Скачко Елена

20.  Степанов Андрей

21.  ОлегЛукойе

22.  Фишель Станислав

23.  Тимченко Виктория

24.  Lisovskaya

25.  Воронцов Сергей

26.  Воскобойник Алёна

27.  Королева Ольга

28.  Струков Эдуард

29.  Петроля

30.  Коробов Владимир

31.  Ядрина Елена

32.  Figaro Figaro

33.  Лала Вива

34.  Марина Трофимова

35.  Шкодина Татьяна

36.  Shifer_dark

37.  Лисевна

38.  Половинкина Татьяна

39.  Воронов Сергей

40.  Fransuaza_15

41.  Зольников Николай

42.  Саша Бесt

43.  Глазунов Артем

44.  Приходский Максим

45.  Ефимов Владимир

46.  Макова Марина

47.  Евгений Усольцев

48.  Defin

49.  Хализова Арина

50.  Иван МАЛОВ

51.  Кирьянова Елена

52.  Башут Шедэй

53.  Юлия

54.  Эре Тиа

55.  Кабачкова Ирина


Голосовать в Финале будет жюри в том же составе, что и в Отборочном этапе. 


В Финале в задачу каждого члена жюри будет входить краткий комментарий к работам каждого участника.

В этот раз финал не подразумевает общего голосования.


Задание конкурса:

Участникам предлагается  выставить по три лирических стихотворения – без каких-либо дополнительных ограничений.


Стихи, участвовавшие в отборочном этапе, к соревнованию не допускаются.


Работы должны добавляться в конкурс через текстовую форму, все 3 стиха сразу, стихи должны быть визуально отделены друг от друга (интервалом, названием, знаками *** или иначе).

Конкурс анонимный.


Победители этого финального конкурса получат следующие призы:

1-е место:
- Членство в Клубе Поэтов Поэмбука;

- Подарочная книга;

- 3 сквозных баннера;

- 500 золотых монет


2-е место:
- Членство в Клубе Поэтов Поэмбука;

- Подарочная книга;

- Номинация 3х стихотворений в «Выбор Поэмбук»;

- 300 золотых монет


3-е место:
- Членство в Клубе Поэтов Поэмбука;

- Подарочная книга;

- 200 золотых монет


С 4 по 10 место – по 50 золотых монет;

С 10 по 20 место – по 10 золотых монет.


Авторы, занявшие места с 4 по 20 на каждом из этапов, также автоматически становятся членами Клуба Поэмбука.


Успехов!


СПАЛЬНЫЙ ВАГОН
Скачко (Полеви) Елена
135
СКАЗКА
ВЛАДИМИР СМОЛЯКОВ★★★
130
Темноте
Половинкина Татьяна
125
Плоскодонка
Воскобойник Алёна
125 4
От жизни до жизни
Смирнов Роман
120 5
Безбилетники
Рогалев Николай
120 6
GAUDEAMUS IGITUR
Влад Южаков
120 7
Надежда
Воронов Сергей
120 8
Смешное вещество
Приходский Максим
120 9
Мифы Древней Греции. Железнодорожный цикл
Кабачкова Ирина
118 10
Простое
Виталий Мамай
115 11
Последний трамвай
Шкодина Татьяна
110 12
Лафройг-ланфра и другие
Салтыков Макс
105 13
Если ты ничего не скажешь
Калугина Петра
105 14
На улице чайных домов
Саша Бесt
95 15
ВО МНЕ ЖИВЁТ ЯЗЫЧНИЦА
Макова Марина
95 16
В рай
Ядрина Елена
95 17
Любовный треугольник
Стэн ГОЛЕМ
95 18
Между землёй и небом
Тимченко Виктория
95 19
Я ТЕБЯ НЕ БРОШУ
Елена Лесная
95 20
Лесное озеро
Королева Ольга
93 21
Оригами
Тамара
93 22
Последний снег. Баллада. Не такой
Струков Эдуард
93 23
В перспективе, Невпопад, Без запятых
Бантос Илья
88 24
*** *** ***
Петроля
86 25
Конкурсная подборка
Эре Тиа
85 26
Двери судьбы
Прудникова Галина
83 27
ЖаРа
Deja Vu
80 28
И станет сумасшедшим...
natunata
80 29
Мороженое на десерт
Башут Шедэй
80 30
Из глубины души
Глазунов Артем
78 31
РИМСКАЯ ЗАДУМЧИВОСТЬ
Fransuaza15
76 32
Бачата
Part1sanka
75 33
Будь осторожна
Фишель Станислав
71 34
Слёз не будет
Юлия
71 35
Занавес
Figaro Figaro
70 36
Подборка стихотворений
Хализова Арина
70 37
ОНИ ОСТАЛИСЬ ТЕТ-А-ТЕТ
Кирьянова Елена
68 38
Выход ваш, Лангольеры
ОлегЛукойе
68 39
ВЕСНА РЕКЕ ХРЕБЕТ ЛОМАЕТ...
Коробов Владимир
68 40
Из тьмы... с любовью...
Бекорюков Алексей
66 41
Вагон для курящих
Воронцов Сергей
65 42
Три женщины
Lisovskaya
64 43
Ничто не вечно под луной
Лала Вива
63 44
Мурашки. Стадо. Чувство долга
Ефимов Владимир
59 45
Больно дышать
Октавий Тантал
59 46
Корабль любви
Зольников Николай
56 47
черные пешки
Евгений Усольцев
55 48
СУШЬ. НИ ТУЧКИ...
Иван МАЛОВ
54 49
Всё пройдёт
Defin
53 50
Титаник
Марина Трофимова
51 51
Млечный путь
Shifer_dark
40 52
стихотворения на конкурс
Степанов Андрей
38 53
В весне
Лисевна
38 54

Комментарии (20)

Эре Тиа , 19 мая 2017
*голос из последнего вагона* Подскажите, пожалуйста, верно ли то, что говорит мне надпись в окне добавления стихотворения, когда нажимаю на зелёную кнопку "добавить произведение в конкурс": - В этом конкурсе могут участвовать только не опубликованные на сайте произведения? Или это временная тех.неполадка?
Fransuaza15 пользователю Эре Тиа , 19 мая 2017
Может быть - просто заносить их надо вручную, а не со страницы - потому и такая кнопка. Чтоб не ошиблись - ведь надо три стиха сразу.
Бантос Илья пользователю Эре Тиа , 19 мая 2017
потому что выбрать нельзя из стихов - необходимо создать подборку ."Работы должны добавляться в конкурс через текстовую форму, все 3 стиха сразу, стихи должны быть визуально отделены друг от друга (интервалом, названием, знаками *** или иначе)." впрочем, я не жюри
Fransuaza15 пользователю Бантос Илья , 19 мая 2017
Я то же самое пыталась сказать.
Бантос Илья пользователю Fransuaza15 , 19 мая 2017
а я писал когда не было еще Вашего комментария )
Fransuaza15 пользователю Бантос Илья , 19 мая 2017
Отлично, друг мой! ( и пожали руки, как Бурков с Белявским в аэропорту).
Эре Тиа , 19 мая 2017
Благодарю за ликбез, многомудрый тандем :))
А почему нет Люды Макеенко? Или это у меня не отображается?
Она просто пока не успела заново подтвердить участие кнопкой, видимо. Технически - это ведь другой конкурс.
Жаль, если ее не будет.
Будет, просто не приняла уведомление.
Ну и отлично)
Юразовский пользователю Команда Поэмбук , 23 мая 2017
Уважаемая КОМАНДА ПОЭМБУКА, Вы как-то писали, что "делается в пользу участников конкурса - это всё правильно". А как Вы поступите,если 2-ой этап конкурса не наберёт необходимых (по регламенту) 165 стихотворений? Я думаю, что к этому и идёт. А по существующим мировым соревновательным стандартам - участник, не выполнивший условий, выбывает, и его заменяют следующим по списку. Я думаю Ваши модераторы не станут пропускать откровенно слабые стихи только для численности. Все же сразу увидят это.
ОлегЛукойе , 19 мая 2017
"В Финале в задачу каждого члена жюри будет входить краткий комментарий к работам каждого участника" Ну хоть какой-то сдвиг. Посмотрим как в этот раз androg с реймом своё "знание" поэзии обосновывать будут))
VESTA пользователю ОлегЛукойе , 21 мая 2017
Ну и что он Вам обоснует? Это же просто лепетунчик.
ОлегЛукойе пользователю VESTA , 21 мая 2017
Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, ДАБЫ ДУРЬ КАЖДОГО ВИДНА БЫЛА — Указ от 4 октября 1703 года
Khelga пользователю ОлегЛукойе , 21 мая 2017
Рейм разве не обосновывал?
ОлегЛукойе пользователю Khelga , 21 мая 2017
Там , где я видел его неоправданно низкие оценки - никаких обоснований. Правда он больше 5 , чем 3 ставит из 15. Но 5 при такой тарификации это почти те же 3)))
Сергей Крюков пользователю ОлегЛукойе , 24 мая 2017
Если арбитр из 665-и оценок поставил всего лишь 10 пятнашек, это говорит всего лишь о строгости его шкалы оценок, а не о необоснованном занижении. Необоснованность - это занижение оценки для некоторых стихов в отношении произведений того же уровня, оценённых судьёй более высоко.
ОлегЛукойе пользователю Сергей Крюков , 24 мая 2017
Я об этом и говорю. Из 9 оценок 6 по 10, 1 - 15 и только андрог и Рейм ставят 3 и 5. И примерно такая картина (из того что я проверил) в 7-8 случаев. У конкурсантов вошедших в 30ку. Но парадокс и в том, что они также оценивали стихи, которые почти в самом низу и которым остальные судьи тоже ставили не выше 5ти.
Сергей Крюков пользователю ОлегЛукойе , 24 мая 2017
Нельзя сравнивать оценку одного судьи с оценками других. У них - разные критерии и разные степени строгости. Вчитайтесь внимательно в то, что я сказал выше. Кстати, на аналитической кривой качество судейства Рейма - одно из лучших.
ОлегЛукойе пользователю Сергей Крюков , 24 мая 2017
Это не оправдание. Таким образом можно любому классику "кол" вкатить.. Мол ну такой у меня подход в оценке. А потуги графомана оценить по высшему разряду. Типа , уникальные авторские решения увидел. Насчет Рейма возможно вы правы. Время покажет. Но пока то, что уже произошло выглядит дешевенко...
Сергей Крюков пользователю ОлегЛукойе , 24 мая 2017
Я и не собирался никого оправдывать, а главред журнала, в котором я работаю, абсолютному большинству и вкатил бы) И далеко не только он. Поэтому судим - на уровне сайта, кто мягче, кто строже, от характера, и претензий к строгости у авторов быть не может. Чем строже, тем скорее задумаются над своим творчеством.
ОлегЛукойе пользователю Сергей Крюков , 24 мая 2017
Строгость не вредит. Вредит халтура. Или, не дай Бог, нечестность.
DEN , 20 мая 2017
"Задание конкурса: Участникам предлагается выставить по три лирических стихотворения – без каких-либо дополнительных ограничений". Итак, снова конкурсный финал капитализации. Упорно-наивное - "без каких-либо дополнительных ограничений" - читается как "из уже созданных стихотворений". Мастерам предлагается простая затея - порыться в своих коллекциях. Так они совсем забудут о ремесле и остроте конкуренции на основе созданного только сейчас.
Ingwar Iohanson пользователю DEN , 20 мая 2017
Это, наверное, лишний раз показывает фиктивный характер Кубка, к сожалению.
Lisovskaya пользователю DEN , 20 мая 2017
Да, было бы интереснее, если б финалисты выполнили какое-нибудь экспромтное задание определённой темы или формы.
Стриж Кира пользователю Lisovskaya , 20 мая 2017
Согласна! В финале однозначно надо выставлять новое по заданному. Далее всё предсказуемо и скучно. Победит любимое старьё членов жюри. Я даже читать не буду. Не потому, что злит, а потому, что не интересно! )
Стэн ГОЛЕМ пользователю Стриж Кира , 21 мая 2017
а как Вы думаете,самим участникам интересно заново ветошь свою перетряхивать? достаточно того, что для "дуэльного вернисажа" медяки по карманам приходится собирать.. сугубо личное мнение.
Стриж Кира пользователю Стэн ГОЛЕМ , 21 мая 2017
Проще, но мне кажется, что им было бы интересней написать что- нибудь новенькое. Многие из них на конкурсы пишут замечательные стихи. Они бы точно справились и больше доверия было бы. Я точно прочитала бы все и с удовольствием!
Стэн ГОЛЕМ пользователю Стриж Кира , 22 мая 2017
приходите, Кира, будет интересно..))
Oll , 20 мая 2017
лишние 15 по блату?
Lisovskaya пользователю Oll , 20 мая 2017
Дорогой голубь, этот вопрос уже мусолили в Альбоме пару дней назад, можете почитать,если интересно.
А почему вдруг их стало 55? Должно же 40...
Fransuaza15 пользователю Клименко Дмитрий , 22 мая 2017
См. пост в Альбоме.
55 - даже лучче. Правда жюри - больше проблем. С Уважением.
Уважаемый Сергей Крюков! Давно отослал свой текст, до сих пор нет никакого уведомления о принятии. Какова ситуация?
Спасибо, ответ получил.
Уважаемые организаторы конкурса! Хотела отправить стихи в конкурс, поместила их в форму, нажала кнопку внизу "добавить произведение в конкурс" кнопка стала матовой и тишина. Должно же как -то высветиться, что они отправлены? Стихов на табло как было 38 так и осталось. Это значит, что что-то не сработало? Как узнать?
Проверяем. К утру среды исправим.
Петроля пользователю Команда Поэмбук , 23 мая 2017
у меня та же беда
Спасибо, за ответ! Значит они не отправились? Мне утром ещё раз отправить?
Да, ваших работ нет в списке.
Ок! Благодарю. Тогда утром ещё раз буду отправлять. А цифра добавленных работ на табло, кстати, ещё со вчерашнего дня висит 38, я ещё удивилась.))
Да, тоже обратила внимание на 38
38 попугаев! Мультик классный вспомнился! :-))
Уважаемые авторы, Со второй половины для вторника, 23 мая, отмечаются проблемы с добавлением в конкурс работ. Проблема будет устранена утром в среду, 24 мая. При необходимости срок приема работ будет увеличен на несколько часов, чтобы все успели податься в конкурс.
Спасибо за предупреждение. Даже не стоит пробовать сейчас?
Можно пробовать, все должно работать.
Петроля пользователю Команда Поэмбук , 23 мая 2017
"податься в конкурс" - звучит забавно))
Воронов Сергей пользователю Команда Поэмбук , 24 мая 2017
"Куда крестьянину податься?":)))
Юлия пользователю Воронов Сергей , 24 мая 2017
В конкурс!)
Part1sanka , 25 мая 2017
Ух, вот это подборки! Много подряд читать не получается - передоз :) Интересно было бы послушать потом членов жюри - как проще судить: когда очень много очень разных по уровню работ, или меньше да лучше :)
Шпилька пользователю Part1sanka , 25 мая 2017
Я пока ничего хорошего не прочла, правда, всего 30% работ... Ощущение от некоторых - полное недоумение, как авторы прошли во второй тур.
Part1sanka пользователю Шпилька , 25 мая 2017
мне, похоже, повезло :)
Шпилька пользователю Part1sanka , 25 мая 2017
Наверное, мы с разной подборки начали) Уже один автор произвел неизгладимое впечатление)
Khelga пользователю Part1sanka , 26 мая 2017
Меньше, да лучше ) Колов не ставила, тройки были. Есть очень сильные циклы. Есть довольно слабые.
Рейм Илья пользователю Khelga , 27 мая 2017
Я пока поставил две единицы и две пятнашки из 35 обработанных. Но одну единицу — за неформат (не три стихотворения). Впрочем, может, ещё скорректирую, пока ставлю у себя в таблице, сюда ещё не переносил. Но, надо сказать, здешняя единица — это уровень очень твёрдой пятёрки первого тура.
Команда Поэмбук пользователю Рейм Илья , 27 мая 2017
Если где-то не 3 стихотворения (возможно, разное восприятие, там были пару подборок с авторским "особым видением") - то это ошибка модерации, и, пожалуй, ставить за это 1 не совсем правильно. Членам жюри правильнее оценивать качество работ, принимая подборки "как есть".
Рейм Илья пользователю Команда Поэмбук , 27 мая 2017
Хорошо, тогда поправлю, благо эта оценка ещё только в моей таблице.
slar , 26 мая 2017
По-моему, сильных много.
Deja Vu , 28 мая 2017
Жалко, нет ставок на имена победителей) Я бы сделала, уверена процентов на 90, скоро проверю свою интуицию))
Чаузов Борис , 28 мая 2017
Прочитал все работы. Очень мало достойных стихов. Видимо, многие авторы были не готовы к тому, что пройдут во второй тур. Но это не их вина, а госпожи Удачи, которая помогла им при голосовании в первом туре.
Рейм Илья , 28 мая 2017
Осталось штук восемь... Ик... Глаза на лбу. Минут по 15 на работу. 55*15 = 825 минут.
Касатов Сергей пользователю Рейм Илья , 29 мая 2017
Не голосовал ещё. Читаю, читаю.
Рейм Илья пользователю Касатов Сергей , 29 мая 2017
Я тоже не голосовал на сайте. Таблицу комментариев и оценок веду, в последний день перенесу сюда.
Сергей Крюков пользователю Рейм Илья , 29 мая 2017
Ох мне - теретики!) Я трачу от 10-и до 25-и минут на подборку, а приходится отвлекаться и на ответы авторов. А вы хотите в последний день комменты тиснуть, чтобы на ответы не отвечать?))) Хитрюги!)))))
Рейм Илья пользователю Сергей Крюков , 29 мая 2017
Отвечать там будет можно. Я таблицу веду больше для взвешенности оценок и комментариев.
Сергей Крюков пользователю Рейм Илья , 29 мая 2017
Ага, можно, только после - в свободном от анализа режиме) Вот я и говорю - очень рациональный ум)))
Рейм Илья пользователю Сергей Крюков , 30 мая 2017
Ну, до последнего дня я тянуть не стал, тиснул комменты вчера вечером. Уже получил свою порцию авторских обид, вопросов и благодарностей. Правда, наверное, не всю.
Сергей Крюков пользователю Рейм Илья , 30 мая 2017
Это - нормально) И я ожидаемую получил.
предварительно я получаюсь довольно няшным судьёй: если я нигде не сбился, у меня 10 пятнашек (как и в отборе, что интересно), 20 (!) десяток, 17 пятёрок и только 8 троек. если успею, выскажусь ещё под некоторыми текстами, где не успел. По моим критериям и отдельным наблюдениям от турнира постараюсь подготовить материал уже после подведения итогов.
Кац Алексей , 30 мая 2017
Все стихи не осилил прочитать и не буду, слишком тяжелы для слуха и неуклюжи, но это сейчас модно. Печально.
Khelga пользователю Кац Алексей , 31 мая 2017
"Ты моя надежда целых двадцать лет, Но глаза горят, как прежде- в восемнадцать лет!" Зато Ваше эталонно! Воздушно и вовсе не печально! Можно, я Вам пятнадцать баллов поставлю хоть куда-нибудь?
Кравец Евгений пользователю Khelga , 31 мая 2017
обоги...мои глаза не горят, но кровоточат
Khelga пользователю Кравец Евгений , 31 мая 2017
Стесняюсь спросить - как прежде?
Figaro Figaro пользователю Khelga , 31 мая 2017
)))
Khelga пользователю Figaro Figaro , 31 мая 2017
Не надо над святым потешаться! Вам же не восемнадцать лет, как прежде!
Figaro Figaro пользователю Khelga , 31 мая 2017
Увы мне!) Кстати, я к вам еще пристану... по поводу граммрифм) Так и не понимаю, в чём там крамола..(
Khelga пользователю Figaro Figaro , 31 мая 2017
Мне иногда нравится, если пристают. Я современна ) А крамола граммрифм, тоже увы мне, в несовременности )
Figaro Figaro пользователю Khelga , 31 мая 2017
))))) Придется перепрыгнуть на пару веков в будущее)
Кац Алексей пользователю Khelga , 31 мая 2017
Зато всё чётко, понятно, лирично. Немного экспрессивно. На эталон не претендует. Согласен. Но и в конкурсных работах я не нашёл эталона. Все изыски в стихосложении от безысходности. Авторы не способны в своём подавляющем большинстве создать что-либо изящное и оригинальное. Всё уже создано раньше. Не способны чётко передать и донести свои мысли,эмоции. От этого и возникает словоблудие, которое преподносится под различными научными или околонаучными терминами (пример в живописи- "Чёрный квадрат"). А ещё от безделья. Баллы можете поставить там, где поместятся.
Шпилька , 31 мая 2017
Менее, чем через 3 часа "пада-да-там"!)) Откроются имена лучших!!!
Бантос Илья пользователю Шпилька , 31 мая 2017
Имена "победивших") предпочитаю этот термин))) особенно если я не среди них)
Шпилька пользователю Бантос Илья , 31 мая 2017
Пусть будет по Вашему, Илья!)))
Бантос Илья пользователю Шпилька , 31 мая 2017
)))
Комментировать
Уведомления