Издать сборник стихов
Любительский

ПРОЗАмания: искусство декламации

Начало

28.09.2026 20:00

Окончание

05.10.2026 20:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Конкурс декламаций «ПРОЗАмания: искусство декламации»


Приглашаем всех желающих продемонстрировать своё мастерство художественного чтения на материалах прошлого конкурса.


Условия участия

Выберите произведение из экспозиции первого этапа нашего конкурса:

https://poembook.ru/contest/2876


Исполнение должно быть исключительно авторским (без использования ИИ-технологий)

Допускаются: музыкальное сопровождение, картинка, дуэты с другим ЧЕЛОВЕКОМ

Исключается наличие посторонних шумов (телевизор, радио, соседский перфоратор)


Требования к оформлению работы

Формат аудиозаписи: MP3

Текст произведения обязательно нужен

В эпиграфе указываем название произведения

Модерация лёгкая

Голосование: общее и активное (кто, если не мы?)

Обман и ИИ: караются конкурсным баном и минусом в карму


Правила общения в конкурсе


Рецензии: пусть будут добрыми и с творческой изюминкой

Атмосфера: теплая и позитивная

Юмор: приветствуется, но без перегибов


Друзья, давайте устроим настоящий праздник слова!

Даже если вы споткнётесь на третьем слове, мы вас поддержим!


Удачи в конкурсе! Пусть победит самый-самый-самый!

sincerely yours


Модераторы


Призы

1 место

× 30

2 место

× 20

3 место

× 10


Отзывы
28.09.2026
Здравствуйте! Извините за непонятливость, но раз конкурс не художественных произведений, а художественного чтения – декламации,то хотел бы уточнить: по каким критериям будет оцениваться декламация и кем? Конечно, курс молодого актёра драм. театра на литературном сайте,это ноу-хау, что бесспорно хорошо, но принцип: это мне нравится,а это нет, явно , скажем толерантно, непрофессионален. Мнение охлократии всесильно при оценке рифмованных строк,т.к. нет единого определения Поэзии и каждый волен сказать,что его цепляет, что написал друг иль подружка, но декламация имеет свои критерии как аспект/урок актёрского мастерства и толпа не указ. Поэтому и получается по Ченомырдину, хотим ,как лучше, а получается, как всегда.)
Omart Krievs, эти много букв сейчас к чему были написаны?
Omart Krievs, критериев и положения о конкурсе действительно нет. В условиях — только вдохновение и регламент. Жюри, как водится, субъективно: подружка подружку вытянет, а талант пробьётся, если громко декламирует. Предлагаю не спорить с охлократией, а просто насладиться декламацией. Хотим как лучше — получится как всегда, но хотя бы с выражением. :)
Лара Таганская, вы считаете, что нужно специально для вас составить свод правил " Для голосования", где указать все прописные истины? Или составить регламент, как вам нужно голосовать, какие нюансы учитывать при оценке, какие оценки ставить, а какие не стоит?
Олег, Специально для меня регламент писать не нужно. Это была не просьба, а констатация: положения и критериев действительно нет. Я обойдусь без них — вдохновением и своим прочувствованием. :) А прописные истины для голосования — это уже не ко мне. Мой ответ был для Omart Krievs
Лара Таганская, положения все написаны. Как правило, все "констататоры" читают не особо внимательно. А ведь достаточно зайти в "Правила конкурсов", в "Пользовательское соглашение".
Олег, спасибо.
Олег, не то чтобы я собиралась лезть в бутылку — я вообще человек мирный, если меня не заставлять декламировать стоя на табуретке. Но в приведённых правилах конкурсов Поэмбука действительно нет ни одного критерия отбора по мастерству художественного чтения и искусству декламации. Там регламентируются только общие вопросы: участие, голосование, модерация, права и обязанности организаторов и жюри. Так что это, скорее, не тот источник, где стоит искать критерии декламации. Но, в любом случае, давайте просто получать удовольствие от чтения. :)
Лара Таганская, это одна из причин отмены мной декламаторских конкурсов
Олег, очень жаль, что так. Вообще, искусство декламации трудно впихнуть в строгие рамки. Это живое дело: дыхание, пауза, взгляд, голос. В регламент такое не загонишь. Так что, может, и к лучшему.
Лара Таганская, ни секунды, ни грамма, ни миллиметра не к лучшему! Чем больше тем конкурсных заданий, тем меньше перспектив у всяких там деменций, тем шире охват электората, тем интересней здесь жить. Мы тут не на регламентированных уставами фестивалях. На вполне обоснованный вопрос "а судьи кто?" есть простой ответ - мы. Народ, читатели, именно что без специальных дипломов и особенных знаний. Мы оцениваем правильно и просто: нравится/не нравится. Этого вполне достаточно. Олег! Не вздумай прекращать! Уважать перестану.. Делай пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста свои конкурсы и с декламацией в том числе. я, можно сказать, вернулась на ПБ из-за них
Татьяна, я живой конкурс сделаю, чтобы ты не грустила
Олег, ловлю на слове)
Лара Таганская, кстати, а где же вы жюри то увидели? И факты про подружек тоже очень хотелось бы. А то очень на клевету походят ваши слова
Олег, прочтите внимательно первый пост Omart Krievs. Я отвечала на него)
Лара Таганская, и где там про жюри, уважаемый юрист со стажем?))
Олег, а что не так? В общем смысле жюри — это группа людей, которой поручено оценивать что-либо и выносить решение.
Лара Таганская, так здесь нет жюри. Никто, никому не поручал. Здесь вы сами себе поручили. Или юристы читать только нужное им умеют?
Олег, выходу из чата до завтра (на поезд). Желаю добра вам и вашим помощникам в этом трудном деле!
Олег, состав клеветы в данном случае не образуется и оснований для юридической квалификации не имеется. Настоящее разъяснение дано в порядке частного (дружеского) общения лицом, имеющим тридцатилетний стаж юридической работы.
Лара Таганская, тю, напугала ж/п (я про тридцатилетний юридический). Дружеское участие подразумевает помощь, а не придирки.
Omart Krievs, всё дело в табурете. И зоне поражения жестов. Рекомендую барный и "со всего размаха".
Omart Krievs, Лара Таганская, алаверды, так сказать. Уважаемые, прежде чем что-то советовать, попробуйте провести хотя бы один конкурс. И тогда вы поймёте, что: 1. Конкурсы проводят люди на голом энтузиазме. 2. Профессионализм, за который вы ратуете, требует финансовых вливаний для приглашения известных личностей и оплаты их работы. Вы же сами не работаете за "вялiкi дзякуй", не? Думаю, нет. 3. Надо же думать, что понимать @ ваш горячо любимый В.С. Черномырдин
Dormidont, о каких советах речь? Где вы их увидели? Курс, он у нас один — правильный @ ваш горячо любимый В.С. Черномырдин. .Желаю успеха в проведении конкурсов.
29.09.2026
Здравствуйте! Ведь добро-то с кулаками, а не белое и пушистое. Если следовать логике,что вдохновение может заменить правила стихосложения поэту, а певцу нотную грамотность, то и любой чтец вровень актеру драм. театра, который зазря учился актёрскому мастерству, где декламация один из предметов. Ничего личное, а только урок просвещения, который вряд ли кому нужен. Лит.