Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Экспертный

Дыхание без правил: Нерегулярные стихи

Начало

24.05.2026 22:00

Окончание

30.05.2026 14:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе


Дорогие поэмбукчане!

В ходе модерации конкурса "Верлибр –– дыхание без правил" мы обнаружили много нерегулярных стихов, которые чисто технически по принятыми нами же самими условиям не могли участвовать в основной номинации.

Поскольку было бы очень жаль упустить эти прекрасные стихи из виду, приглашаем их принять участие в этой номинации. Если вас отклонили из основного потока и попросили перейти сюда – милости просим.


Условия.

Темы - нет(свободная).

Размер произведения – количество строк не ограничено, но в пределах разумного.

В конкурс принимаются только НОВЫЕ стихотворения.


Требования к текстам:

- художественность, образность;

- отсутствие банальных ходов в поэтическом инструментарии.

Само собой, не будут приниматься стихи, каким-либо образом нарушающие правила морали, этики, а также – действующее законодательство РФ.

Не допускаются оскорбления, в том числе завуалированные (касается всех).

Приветствуются комментарии, разборы, обзоры на конкурсные стихи.

Подача работ прекращается за 30 минут до начала голосования.

Всем удачи, вдохновения и мира.

Призы

1 место

× 20

2 место

× 20

3 место

× 20


Отзывы
Дорогие авторы, сюда только ПО ПРИГЛАШЕНИЮ, и только со стихом с основного потока. Если у вас нет ПРИГЛАШЕНИЯ, ваше стихотворение отклонят.
Мирт, угу, но всё равно абидна.
Мирт, а ПРИГЛАШЕНИЕ купить можно? Сколько стоит?
Сергей, https://poembook.ru/contest/2766-verlibr---dykhanie-bez-pravil вот сюда надо подавать верлибр, если окажется что довлеет к нерегулярным пришлем приглашение на этот конкурс. Белые стихи и прозу не присылать!
Мирт, эх, если бы знать, что такое верлибр? Мне в школе по литературе этого не преподавали, а в институте, увы, не было литературы... Печалька, а я уже и стишок новый сочинил... Четвертый раз пытаюсь туточки попасть на конкурс и опять облом... Не судьба, таки...(((
Сергей, не отчаивайтесь. Конкурсов ещё много будет. Будет и на вашей улице конкурс. Терпение и труд. А судьба здесь не при делах).
Тамара, спасибочки... Да, уж, если бы не было оптимистов, половина пессимистов повесилась бы...
Сергей, вас не взяли в четыре конкурса? Всего-то! Меня не берут в стопицот. И что?
Тамара, так я и пробовал только четырежды, ибо туточки был лишь месяц, потом заскучал и на год исчез, сейчас прошла неделя, чувствую, опять пора сматываться, на Стихире как-то веселее...)))
Сергей, ой, нет... Стихира это не ПБ.
Сергей, и что там весёлого?) Боты в комментах "стиплом"?) Ну, в общем, тут как раз живее и лучше, но за своё веселье каждый отвечат сам. И за образование.
Сергей, меня и в космонавты не берут. А мне и на Земле хорошо).
Банисок26.05.2026
Сергей, обратитесь к "Алисе" или с " Гуглом" подружитесь, они научат вас плохому )))
27.05.2026
Иррегулярные стихи. А меня не взяли. Уйду в запой.
Cript13, вас взяли, но у вашей работы анонимность была нарушена!
27.05.2026
Всё равно уйду в запой. (((
Отсудил конкурс. Нерегулярный стих, думаю, не менее сложен, чем верлибр, только результат тут еще суровее - или получится стих, или получится набор слов. Так что было очень интересно почитать работы в этом конкурсе. В оценках шел между 5 и 11. Комментариев, по обыкновению своему, не писал, ибо "не умом поразить тщился". Как и в конкурсе верлибров, одно стихотворение заставило поломать голову над оценкой. Давать общую оценку конкурса не стану, чтобы не получилась средняя температура по больнице. Большое спасибо за приглашение в жюри.
Александр, вам большое спасибо за то, что приняли приглашение и за погружение. Очень буду рада вам в жюрейском потоке.
Мирт, спасибо, но, к сожалению, не получится - нового ничего нет, а для конкурсов я не пишу.
Эта часть "процесса" показалась более интересной. И вовсе не потому, что верлибр или не верлибр. Здесь получилась довольно разная и, в то же время, чем-то схожая подборка. Ярко авторская. Практически без уже привычных штампов, подходов. Почти без проходных вариантов, которые делаются порой просто так. для участия. Минимум, читать интересно. Погружаться. Что-то привлекает и заинтересовывает больше, что-то меньше. Но совсем такого, что можно было бы выкинуть без сожаления, нет. Странно, как из "отходов" получилась оригинальная подборка.
Юрий, вы не правильно позиционируете, отходов не было. Была форма. Это как если бы вы сделали конкурс ямбов, а вам принесли анапесты, хореи, и тд. Спасибо за погружение)
Мирт, я по факту. Всё, что не попало под заданные критерии отбора - есть отходы. Но, поскольку это несколько в ироническом ключе, то в кавычках. И думаю, что разница к форме не привязана. Просто форма была менее освоена. Любопытно, жюрейский поток сможет выдержать планку? Честно говоря, есть сомнения. Ведь полного участия уже не выходит. Но всё равно интересно. Многие ли ответят на такой вызов?
Юрий, да, и дыхание без правил, оказалось еще с какими правилами и ограничениями) у нас очень талантливый народ, я думаю все скоро освоят, и в следующий раз, когда кто-то решит провести конкурс верлибров, будет намного больше участников) Скоро увидим что будет в жюрейском)
Юрий, нет, это не так. Пожалуйста, не унижайте ни авторов, ни организаторов конкурса. Это просто другая номинация того же конкурса, с более свободными допусками.
Ирина, да я не унижаю. Просто говорю без реверансов. Даже не говорю, а предполагаю. И совсем не в негативном свете.
Юрий, а выглядит в негативном. Это слово имеет негативно окрашенную эмоциональную коннотацию.
Ирина, не. Это предубеждения. Как к малым оценкам (1, 2, 3), как к "крепким словам" (тоже ведь язык).
Юрий, окраска есть окраска.
Ирина, окраска для встряски обывателя. Чтобы не засыпали на ходу)
Юрий, это может задевать и обижать на ровном месте. А многие сейчас и без того на пределе вывозимости, рвётся где и не предположишь.
Юрий, на мой взгляд (точнее, на взгляд тех, кто создавал теорию верлибра), все или большинство отбракованных стихов (пришедших в этот конкурс) - верлибры, я прочитала пока штук 10 из 17, и не вижу ни малейших причин не назвать их верлибрами. По принятым в исходном конкурсе условиям, если что. Само название - нерегулярные стихи - вообще бессмысленно, так как верлибр - тоже нерегулярный стих. И вот идея - тут у нас верлибры, тут нерегулярные стихи - это дико... К сожалению, конкурс был совсем не такой, как хотелось бы мне (я имею в виду обе его части), поэтому были в "верлибры" взяты те стихи, без учёта качества, которые были для организаторов больше похожи на верлибры. А те, которые меньше (по их мнению) похожи, пусть даже уровень выше, были отбракованы и отправлены в некие "нерегулярные" стихи. В общем, после этих конкурсов, по-моему, многие, кто не совсем понимал, где верлибр, где нет, стал понимать ещё меньше.
Инна Кирьякова, на мой тоже. И "главный мой консультант" - Алиса, эту мысль только подтвердила. Это я у неё про своё спрашивал. Она так и сказала - "никакие это не стихи, сплошной верлибр какой-то". Насчёт пониманий формы - в альбоме, по моему, состоялся довольно интересный разговор как раз о сути верлибра. По крайней мере, для меня. Теперь я представляю, что это такое. И понимаю, что моя попытка действительно была... несколько в стороне. Хотя, при определённой натяжке считаться верлибром может. Думаю, в поиске верлибра отбрасывались все работы, имеющие признаки рифмы и ритма. Но вот такое деление по форме - хороший повод пристальнее уделить этому делу внимание. Следовательно, разобраться немного глубже. А там... лиха беда начало.
Юрий, Но вот такое деление по форме - хороший повод пристальнее уделить этому делу внимание. Следовательно, разобраться немного глубже. спасибо))рада что появилось желание разобраться глубже)
Dark Moon28.05.2026
Мирт, на самом деле, дело не в форме, а в условиях конкурса. В обоих потоках все стихи – верлибры.
Dark Moon, да, если быть точными) если бы не ограничения в условиях, все стихи были бы в одном потоке
Dark Moon28.05.2026
Мирт, именно. Это неплохо, загнать авторов пишущих верлибры в рамки. Хотя и противоречит самой сути верлибра.
Dark Moon, думаю следующий орг сделает вывод, и избежит подобной дилеммы)
Dark Moon28.05.2026
Мирт, во всем свои плюсы. Нынешний орг тоже молодец. Благодаря ему еще три автора обзаведутся кубком)
Dark Moon, ну, да, вообще нет худа без добра, разница во взгляде)) спасибо)
Dark Moon, кубки - это дело десятое. Куда более интересное дело, это формирование такого пула, который интересно читать. Не спотыкаться на откровенных неудачах или неумении разного рода, а чувствовать себя на выставке. Или дегустации. Что-то нравится больше, что-то меньше. Но главное - без такого, что вызывает вопрос - "зачем" оно тут. И дело не в каком-то снобизме. Просто среди равных в этом плане работ интереснее читателю. И участникам выгоднее, каждый получает равный шанс на внимание.
Юрий, Нейронки плохо умеют разбираться в формах, очень ошибаются при подсчётах слогов и при прочих ситуациях.
Ирина, да я и не утверждаю другого. Нейронки - это пока просто развлечение. Их разборы стихов переплюнут любого стипломца и прям таки штампуют гениев )) Просто было любопытно.
Юрий, главное определение верлибра –– отсутствие метра и рифмы, а также прочих признаков регулярного стиха. Верлибр предельный случай нерегулярного стиха, и в той номинации мы поставили строгие рамки, а в этой более свободные.
Тут подборка не менее интересная, чем предыдущая. Пожалуй, даже сложнее было ранжировать... но пришлось-таки. Хочу только сказать, что совсем не зашедших текстов не было - каждый хоть чем-то, но зацепил. Просто что-то зацепило чуть сильнее других... а в каком-то этих зацепок было на кааапельку больше :)) Прокомментирую под текстами, если успею. Но не обещаю, увы..
Дана, спасибо большое)
29.05.2026
Я коротенько: хороший пул, многогранный. Хочется рассматривать, крутить и возвращаться. Давно не ставила столько двузначных оценок. Авторы, вы молодцы.
t/voyager/bera, спасибо огромное)
30.05.2026
Друзья, я отсудила. Спасибо всем за обратную связь. Было интересно вести диалог. Оценки получились такие: всех по две, 7 — три. Сделано намеренно, потому прошу воспринимать, как топ. Те, кто получил 1-3 не расстраивайтесь. Это не общепоэтическое. Это распределение мест в данной конкретной подборке. Когда читала по первому кругу, было ощущение, что около 5-ти текстов из подборки написал Перевалов. Почитала по второму кругу и поняла, что Перевалов в подборке всего один. Наверно, здесь мне было даже интереснее. Спасибо за классные тексты!
Кицунэ, спасибо огромное)
Поздравляю всех с завершением конкурса! Огромное спасибо уважаемому жюри, спасибо авторам принявшим участие и просто читателям, а так же моей замечательной команде) Очень рада, что конкурс дал нам столько потрясающих стихов, это самая главная удача.
Аделина, вот хоть убейте: А. Я так и не понял, почему там верлибры, а здесь — другое. Б. Здесь имена менее известные, авторы попроще, а пул понравился больше. В. А можно почаще собираться?))
Олег, А. здесь то же, но в поэтическом инструментарии большее количество гетероморфного стиха, то есть, больше вторичных признаков стихотворной речи(а по условиям допускалось не больше четверти на тело стиха) Б. имена тут ни при чем, все дело в том же гетероморфе) В. я только за)
Мирт, благодарю!
Олег, нужно было отделить более строгую форму от менее строгой, иначе совершенно очевидно, что победило бы то, где больше инструментария, приближающего текст к более привычному регулярному стиху. В итоге те, кто пошёл по пути аскетизма, проиграли бы. А так было больше возможностей для всех.
Ирина, я не против разделения. Просто я в этих формах ни бум бум, поэтому не совсем понимаю градацию. Очень порадовала форма вашего отказа))
Олег, Это Аделина придумала –– я скопировала и пользовалась :)
Ирина, Аделине респект! Очень хороший и правильный подход. Нужно тоже скопировать!
Айвенго30.05.2026
Мирт, Вам большое спасибо, Аделина, за интересный турнир!
Айвенго, мы старались)) спасибо)
30.05.2026
Поздравляю победителей и благодарю организатора, модератора и всех судей за нелегкий турнирный труд! Когда-то, говоря об итогах Кубка 2022-го, кажется, года, написал, что именно с чисто спортивной, конкурсной точки зрения было бы правильнее разделить жанры, чтобы играющие тексты соревновались с себе подобными: отдельно рифмованные, отдельно - верлибры. И вот, эта идея реализована, чему я очень рад. Еще раз большое спасибо за конкурс!