Весенний марафон 2026. Клуб поэтов и Зал почёта Поэмбука

Алишер, такие межпортальные турниры давно проводятся, и наши там участвовали.

Алишер, ) я самый большой/лучший/ эмоциональный/ преданный/надёжный болельщик ;)) особенно если стихи такие (примерно): "мы лежим на покрывале слишком близко к носу нос ..." (с) (по памяти, могу ошибаться, пою частенько, спасибо – Е.Н.) а это вам: утро. уведомление. прочитав, посмотрела: лучшие! без сомнения. "болеть" за Алишера ;)))

Леонид Демиховский, судьи будут в шоке))) Оценят стихи и... всех пропустят в финал)) А может и оценивать не придется, эти же стихи пойдут в финал, а участникам и напрягаться не придется новые писать)

Dormidont, нууу, хоть немного есть неплохих и немного совсем хороших - уже именины сердца

Dormidont, посмотрим, загадывать не будем. Я, кстати, не говорила, что недовольна своим текстом. Просто мне кажется, что ему куда-то не сюда надо было.

Светлана, да, и я бы сказала, что моё не самое неформатное… Но было бы таких штук 7, шансов было бы больше)))

Алексей, согласна на все 100%

Алексей, если Вы заметили, то там и пробел лишний.) А всё потому, что изначально было другое предложение: « Есть кое-что, что интересно почитать, но ожидала большего». После быстрой «переделки» остались два ляпа. Но спасибо за экскурс в правила пунктуации, — многим здесь это будет полезно вспомнить.))

Елена, Вы сказали)

Светлана - это понятно) Но бывает, что у прекрасных поэтов "не пишется" в какой-то момент, а проходные стихи их внутренний модератор считает недостойными для публикации в конкурсе. И хорошо.)

Светлана, о боже мой, что же все так парралельно-перпендикулярно?))) Почему так напрягает слово кризис? Кризис - это не смерть, не конец, не личное оскорбление, не матерное слово. Это нормальный этап для любого затяжного процесса, который, возможно, нуждается в перезагрузке. Или не нуждается. Вот это обычно и обсуждают в точках кризиса.

Iaugh, услуги переводчика нужны? Непонятное "мнсяу5" - это "месяц" Вообще-то комментарий Ирины был не про её хотелки, а про то, почему так мало авторов играет. Ответом на неоднократно упомянутое в ленте. Опечатки, да, не доставляют, но это не из-за отсутствия уважения, а из-за того, что она почти не видит. И, учитывая проблемы со зрением, она вообще не обязана читать и комментировать. Но спасибо ей за её комментарии и разборы. Весьма подробные и полезные, кстати. От членов жюри же фиг дождёшься.))

Iaugh, 1. Ну, у меня интернет закончился ровно тогда, когда можно было бы и поправить написанное. Извините, у нас бпла летают не по расписанию, но часто. 2. Да, я плохо вижу. Очень плохо. Очень очень. Тем более вечером. Зрение у меня стало мозаичным - могу не увидеть едущую машину. Могу не увидеть слово : я теперь точно в курсе, что наш мозг очень много информации дописывает. Читает не то, что было написано, а то, что должно быть. У меня атипичная глаукома. Атрофия зрительного нерва. В центре картинки нет, а по краям остаточное зрение , с помощью которого мой мозг частенько додумывает написанное или просто картинку: будет стоять 5 человек, грубо говоря, я наверняка увижу трех. 3. Точно не прошу ни жалости, ни сочувствия , но мой мир сильно отличается от вашего. Я думаю, что тут довольно много людей специфичных. 4. Это не лечится и я ус тала отвечать на этои вопрос. 5. Вика правильно отметила: я говорила не о себе, а о том, почему мало текстов в пуле. 6. Я не член клуба. 7. Я много раз попадала в клуб и снимала рамочки добровольно, потому , что мне так. комфортнее по 2м причинам: я предпочитаю поиграть с самого начала в марафоны , в кубки , с низов, если уж мне приспичило поиграть, это прекрасная возможность и проверить себя и профилактику провести от короны на голове, а кроме того ни у кого не вызывает зависть пустая рамка, а мне лишние волнения ни к чему. У меня заболевание нервов. Кроме прочего, я сторонник идеи , что не в дипломах счастье, я не призываю так делать всех, но для себя я выбрала это - доказывать свою состоятельность делом. Мне нравится фраза гг в фильме "умница Уилл Хантинг" : как и Моцарт, я просто всегда сумею сыграть , т. Е. Всегда продемонстрировать свою состоятельность пытаюсь.... Хотя я немного не по теме, но я о том говорю, почему меня касается клуб, хотя я не в нем : я в него путевку выигрывала много раз. 5. Чтоб разговаривать со мной письменно, вам придется привыкнуть к моим косякам нынешним на письме: вполне возможно , я еще не один год не ослепну окончательно, мое состояние ограничивает возможность передвижения в реале, культура современная тотально письменнна, потому парадоксальным образом я все рввно немало пишу. Подозреваю, что не одна с этой проблемой даже на этом сайте. 6. Не терпите? Проходите мимо, мимо проходите. Ну, не все же такие, как я, и не все такие, как вы. Ктото переживёт мой ворох опечаток и общается со мной с удовольствием, надеюсь. И это точно взаимно. 7. Т9 враг мой. Жизнь портит окончательно)

Кицунэ, ручаетесь, что ветку не снесут, если отвечу?) дело не в авторах (хотя... но сейчас не о них) и даже не в самом потоке (хотя, основная проблема в специфике потока, в этом потоке в с е узнаваемы), а в том, насколько корректно всё обустройство, скажем так обтекаемо, потока. очень некорректно, это даже слепому очевидно, хоть двадцать режимов тишины вводи.

Елена Лесная, заранее прошу прощения, что не удержался от бурчания, и будут очередные стенания о двойных стандартах, и отнесусь спокойно, если в какой-то момент ветка всё же будет снесена. ком будет, он уже есть, вне зависимости от результата) для элитной части площадки, конечно, желательно бы внешнее жюри, поскольку всё слишком наэлектризованно в этом сегменте и невозможно остаться неангажированным, как бы ни старались внутрисайтовые судьи. при этом я например, вполне допускаю такой формат, учитывая, что вниманием и трудом внешнего жюри нужно дорожить и беречь его непосредственно на финал. но тогда надо создавать какую-то абсолютно стерильную атмосферу, вплоть до отключения всех коментов (всех!! и жюрейских тоже) в теле конкурса. иначе происходят какие-то сомнительные вещи... жюри приходится делать вид, что они не узнают авторов... авторы через коменты пытаются подсказать самым тупым, что это они... и в целом в своей стихии оказываются мастера манипуляций -- они годами здесь собак ели вот на такой атмосфере, когда законопослушные или порядочные просто молчат, а у них полное раздолье.

Елена Лесная, если нельзя будет сослаться на заангажированность, будут упрекать в ничегонепонимании. проходили сто раз, да )

Елена Лесная, это хорошо, что уверены. Потому что жюрист, который говорит, что «мне бы вашу уверенность в текстах» или что-то вроде — это нечто странное. Зачем человек, не имеющий понятия, что есть текст и что есть честная оценка текста, в том числе и автором, берётся жюрить? Надеюсь, это просто неудачная спонтанная шутка, постирония и так далее. Если нужны будут не суперзвёздные жюри, а очень любящие текст, но совершенно не сетевые, у меня три миллиарда таких. Ну, с десяток точно. С публикациями, профессиональные и т.д.

Юлия, глядя на тебя, пытаюсь вспомнить: а была ли я в твоём нежном возрасте так оптимистична и горяча? Походу, не, не была)

Юлия, ты пока здесь и сейчас в финал пройди)) тут многие предвкушают, как завтра будут шашлыки и фейерверки в честь нашего всеобщего "фиаско братан", а ты про какой-то там "кубок") узелок лучше готовь, в который сухари складывать на дорогу)

Barklai, я точно нет. Узнала, видимо, хельгу и южакова. Если б был четкий список, узнала бы больше, а то один так традиционно пишет, другой закосил... Возможно, Алишер дёргается изза моего комментария, если там его текст сумбурный, где намешано и наворочено несуразно. Но у этого текста есть постмодернистский родственник, горащдо более элегпнтный. Откуда я знаю? Вдруг человек писать научился, озарение сошло или редактор помог?... И с остальными могут бвть варианты. Может быть скачко , но может и катя су, бывают пересечения тем, стилистики... Многих просто не узнаю. Не читала.