Экспертный

Межсезонье. Дыши. Выставка (2-й поток)

Начало

28.02.2026 14:00

Окончание

08.03.2026 18:00

Тип

Завершен

О конкурсе

Уважаемые авторы!

Приглашаем вас принять участие в конкурсе "старых", уже опубликованных стихов.

Регламент:

Проводится на стыке сезонов (февраль/март, май/июнь, август/сентябрь, ноябрь/декабрь)

Стихи без ограничения по жанру и сроку давности, объединённые темой или наличием какого-либо слова (производных от него).

Размер – в разумных пределах. Попытка одна. Вторая — на усмотрение модераторов.

Два потока. Оба — с жюри и ограничением — до 50-ти работ.

Стихотворение, отклонённое из одного потока, может быть подано на модерацию в другой. Но участвовать можно только в одном из конкурсов (соответственно и подавать работу в другой поток только после отклонения из параллельного).

Первая десятка авторов автоматически переходит в жюри соответствующего потока следующей "Выставки".

Тема этой выставки — Дыши

Расшифровок темы, обязательных слов и прочих наводящих не будет.

Категорически приветствуется широкий взгляд и творческое решение темы.

Требования к текстам стандартные для админконкурсов:

- соблюдение правил стихосложения;

- отсутствие "штампов и клише", избитых рифм;

- художественность, образность;

- отсутствие банальностей в поэтическом инструментарии.

Не присылайте стихи с аудио/видео файлами, иллюстрациями — они будут отклонены.

*Работы добавлять при помощи нижней формы "Добавить произведение в конкурс".

К участию в конкурсе не будут допускаться произведения с низким художественным уровнем.

Само собой, не будут приниматься стихи, каким-либо образом нарушающие правила морали, этики, а также – действующее законодательство РФ.

Голосующими оценивается поэтическая составляющая работ.

Авторам — удачных раскопок в личных архивах.

Члены жюри

Модераторы

Призы

1 место

× 45

2 место

× 30

3 место

× 15

Khelga

Чернова

ВикторияСевер

Официальные итоги Только жюри Народное голосование Жюри + общее голосование

13.75

13.5

12.75

12.75 4

Искусство красиво тонуть

12.25 5

12.25 6

11.75 7

11 8

10.75 9

10.5 10

10.5 11

10.5 12

10.5 13

сквозь безве-т-рие

10.5 14

10.5 15

10.5 16

курение вредит вашему вероучению

10.25 17

10.25 18

10.25 19

Путешествие через зиму

Инна Кирьякова

10 20

Анастасия

. о.Митрий

10 21

что-то про роттердам

10 22

10 23

10 24

9.75 25

9.5 26

9.5 27

9.5 28

9.5 29

Легенда о Вещем Олеге

9.25 30

9.25 31

9.25 32

9.25 33

9 34

9 35

9 36

9 37

9 38

если вдох через раз

8.75 39

8.75 40

8.75 41

8.5 42

Елена Юшкевич (Алена Вока)

8.5 43

на поводке

t/voyager/bera

8.5 44

Разбитый бурями дремучий, ржавый лес...

8.5 45

8 46

8 47

7.75 48

7 49

5 50

Отзывы

zhar28.02.2026

Модераторы, снимите,пожалуйста мое стихотворение с конкурса, т.к я отправил его в 1-й поток. С уважением. zhar.

zhar28.02.2026

zhar, В 1-й поток не приняли, прошу оставить в конкурсе во 2-м потоке.

Степанян (Богомолова) Татьяна28.02.2026

Прошу вернуть мою работу, чтобы внести исправление в эпиграф.

Измалкин Александр28.02.2026

«А мне 0,5 тёмного и корюшки вяленой». :))

Новиков Олег28.02.2026

Александр, фильтрованного изволите? Рекомендую крафтовое "Тёмные очи". Сегодня только завоз был))

Kaibē28.02.2026

Александр, не маловато будет?)

Измалкин Александр28.02.2026

Kaibē, в самый раз — не пьянства ради, а здоровья для. :)))

Верис Дана01.03.2026

Александр, неее, все-таки литр. Нууу... по случаю выходного)))

Нейромодуль01.03.2026

Дана, 300 гр и в койку!

Новиков Олег01.03.2026

Нейромодуль, после 300 нас только начинает на подвиги тянуть!) После литра, с женщинами... танцевать. А ты сразу в койку!)

Нейромодуль01.03.2026

Олег, да? Вот жеж... А у меня все подвиги только в койке. Ну, не стрелять же в этих..."захистниковых". Они обижаются очень.

Новиков Олег01.03.2026

Нейромодуль, Вот поэтому у тебя интеллект 30%. А у меня 20%

Нейромодуль01.03.2026

Олег, кто сказал? Откуда у меня интеллект? Я же ватник.

Новиков Олег01.03.2026

Нейромодуль, еж сегодня с утра проводил телеконференцию по психиатрии. Ну и впроцентах всем ярлыки навешал))

Нейромодуль01.03.2026

Олег, оу! Не знал. что меня йож так ценит.

Новиков Олег01.03.2026

Нейромодуль, ты ж его лепший друг. В прошлом своем диагнозе поэтических способностей жителей ПБ, он многим дал характеристику. А про нас с тобой сказпл крмтко : "тут и обсаждать нечего"

Антонов Геннадий01.03.2026

Олег, меня вспоминал?)

Новиков Олег01.03.2026

Геннадий, Тебя прошел стороной. Видимо ты безгрешен. Почти)))

Антонов Геннадий01.03.2026

Олег, а я и думаю, отчего это у меня дома светло и без света? А это, ёшкин кот, нимб же ж!)

Елена Ифтеду01.03.2026

"Голосующими оценивается поэтическая составляющая работ." И тут понимаешь, что лучше и не лезть со своими кри/ет/инериями.

Iaugh01.03.2026

Елена Ифтеду, почему же? думаю, авторам будет интересен/полезен сторонний взгляд на стопицот облайканный текст именно это зачастую меняет взгляд автора кардинально

Kaibē01.03.2026

Елена Ифтеду, поэтическая составляющая точно есть! Так что дело за оценками) И поскольку народный голос не влияет - самое время его озвучить, всегда интересно сравнить итоги по жюрейской и народной версии.

Чернова02.03.2026

Други, я же правильно понимаю, что это по сути выставка, авторство [почти] прозрачно, а жюри отличается стойким, нордическим характером, и повлиять на их оценку может разве что тепловая смерть вселенной (и то под вопросом)? Поскольку времени на чтение тьма, а у меня есть состояние, нажитое неправедным путем, и я готова его раздаривать направо и налево, давайте поиграем. Так что, граждане читающие, если вы и организаторы не против, для текстов в пуле предлагаю три номинации: 1. Настоящая лирика. Здесь нужно просто указать, какой текст в подборке по Вашему нескромному мнению самый-пресамый лиричный. 2. А он хорош. Здесь нужно рассказать о тексте, который Вы не поняли, но он Вам все равно зашел, а главное - почему зашел. 3. Чумовой финал. Это номинация исключительно для ориентировки меня, ибо я нежно люблю сильные финалы у стихотворений. Если Вам по нраву эта идея, то я с радостью одарю написавшего наиболее развернутый комментарий по номинациям 30-ю серебряниками, а тексту с чумовым финалом отдам 3 золотых.

Новиков Олег02.03.2026

Чернова, это интересно, когда конкурс анонимный. Тогда это непредвзято (почти, не предвзято), не за знакомого автора топят, а потому что текст понравился...

Чернова03.03.2026

Олег, наши с вами топы и антитопы (телефон упрямо исправляет на антилопы, значит, так тому и быть, словом, наши с вами антилопы) не повлияют на результат. Официально разрешается быть предвзятым, любить друзей за их тексты и признаваться в этой любви к тестам (и друзьям), ибо на что тогда мы вообще годимся. Тут же нет никакого смысла топить за автора, и нет другой причины, кроме прекрасности его текста, автор-то не получает ничего. Зато есть возможность поговорить о том, что нам понравилось. Или нет. Так, я не преследую никаких своих целей, и если вдруг говорю резко, то это вовсе не значит, что я Вас ненавижу, просто прямая, как стрела.

Новиков Олег03.03.2026

Чернова, а вы говорите резко?))

Чернова03.03.2026

Олег, если :) знаю за собой этот антисоциальный изьян, люди обижаются, хотя, у меня и в мыслях не было никого обидеть.

Измалкин Александр02.03.2026

Чернова, правильно — сребреник. ;)

Чернова02.03.2026

Александр, стоп, у нас же не Киевская Русь и не Кана Галилейская, а Вы же ж не Иуды, чтобы алкать платы и вешаться еще потом. Хотя, можно покурить и Википедию (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2), в части ""в литературе могут встречаться", но разве эта презренная коллекция надписей на заборе заслуживает доверия, да ни разу. Лучше расскажите, как Вы боретесь с рекламой на 3/4 экрана в мобильной версии? Она меня удручает, я в печали.

Антонов Геннадий03.03.2026

Чернова, adblock - и будет Вам щастье!

Чернова03.03.2026

Геннадий, cпасиб, сейчас попытаем щастье :) ps. рассказываю результаты тестов: на chrome android adblock не устанавливается, ибо в мобильном приложении нет такой штуки как расширения, реклама именно на пб не убивается ничем (эту песню не задушишь, не убьешь), в других браузерах - норм.

Антонов Геннадий03.03.2026

Чернова, у меня самсунг, и браузер тоже самсунговский, удобный, кстати. И этот браузер встаёт на любой андроид. Проверено.

Чернова03.03.2026

Геннадий, технологический зоопарк программного обеспечения предполагает, что у разных пользователей разный опыт :) На других браузерах (протестировано 3) дополнения по уничтожению рекламы работают нормально, Chrome считает, что без рекламы мне нельзя, ну, и ладно. Спасибо.

Новиков Олег04.03.2026

Чернова, у меня хром. Adblock работает. А, насколько я помню, рекламы у зарегистрированных пользователей нет. Только есть не логиниться, тогда идет большой, такой рекламный баннер)

Чернова04.03.2026

Олег, решила свою проблему переходом на firefox. Ну, я же зарегистрирована, а иначе как могу отвечать всем :)

Новиков Олег04.03.2026

Чернова, вот я и удивился, почему так. А фаерфокс да, в этом плане, наверное, самый лучший браузер. В него изначально встроенно много чего

Чернова04.03.2026

Олег, в Chrome на телефоне adblock как расширение не ставится, поскольку нет там никаких расширений, на пк - ок. Файерфоксик прекрасен, сохраняет мне пароль (опять я забуду, что там под этими шестью звездочками, но черт с ним). Давайте про конк. Читали? Что понравилось? Не читали, но осуждаете? :)

Новиков Олег04.03.2026

Чернова, всегда, и всё осуждаю! А читать? Чукча не читатель— чукча писатель, однако!)

Чернова04.03.2026

Олег, ок.

Ахмедова Светлана03.03.2026

Чернова, специально для ПБ у меня стоит Аlohа. ну к адблоку, разумеется, в помощь )

Чернова03.03.2026

Светлана, эта проблема с рекламой в 3/4 экрана в мобильной версии появилась в chrome только с этих выходных, ранее ее не было (возможно, она существует давно, просто я не каждый день бываю на сайте), в десктопной версии нет и сейчас. Благополучно ушла на Firefox с их собственным add-on, ибо замучилась скроллить. спасибо.

Измалкин Александр03.03.2026

Чернова, https://gramota.ru/poisk?query=сребреник&mode=slovari а педивикия ваша, как говаривал О.Генри, — неважная замена овсу

Чернова03.03.2026

Александр, ок

Нейромодуль03.03.2026

Чернова, а кто же будет отбирать самого развёрнутого из страждущих серебра [сре́бреников по-измалкину]? Каковы ценности выставлять на торговлю - просто объём, али глубину проникновения, иль нежность кукования с подкукарекиванием? Что нынче в цене? На что спрос? Ежели вдруг "рассказать нескромное мнение" то каковы критерии убедительности? Помнятся мне крылатые выражения "если кому надо объяснить этот текст я объясню", а не надо - утоплю ))) Или же всё решает массовость масс?

Чернова03.03.2026

Нейромодуль, Измалкин не страждет серебра, Вы что, он за правду, бессребреник он ;) Давайте глубину, Юрий, будет интересно. Вы всегда убедительны, рассказывайте нескромное. Честно сказать, я не представляю, как тут может решить массовость масс? Количеством лайков на коммент?

Нейромодуль03.03.2026

Чернова, так я тоже не представляю, поэтому и спрашиваю.

Чернова03.03.2026

Нейромодуль, пока будем ориентироваться на "развернутость" (чтобы душа развернулась, а потом кааак завернулась :)), здесь дело добровольное. Не может же быть, что читающие не найдут текстов на три номинации. Почему бы не поговорить о том, что понравилось. Поскольку я очень редко участвую в движах на общих площадках, для меня все тексты - незнакомые, так что никакой предвзятости с моей стороны точно нет. Ориентируйте, рассказывайте, делитесь хорошими впечатлениями, на то она и выставка же ж.

Нейромодуль03.03.2026

Чернова, Рассказывать про поэзию нужно уметь. Это даже уже будет отдельная поэзия - рассказы о поэзии. Как правило, смысл передаётся с помощью прозы. Поэзия - это больше эмоции, ощущения, чувства. И полная неправда, когда пишут - "не отождествлять", "не путать автора с ГГ". Невозможно ничего описать не прожив, не прочувствовав самому. Но каждый чувствует по своему. В итоге, один раскрывается, а другой не может примерить на себя и пишет - "выпендрёжное", либо вообще - "бред", "ничего не понятно". И смешно думать - вот я сейчас ему раскрою глаза, расскажу, как это всё лирично. Ничего не расскажу и не раскрою. Потому, что "настоящая лирика" только в его собственных текстах. )) Это всё равно, что рассказывать чукче о вкусе банана. Лучше дать попробовать, а там он сам. Это про "настоящую лирику". Теперь про понимание. И сходу вопрос - нужно ли понимать поэзию? Всё ли можно понимать? И что это значит - понимать? Что ГГ конкретной рукой взял конкретную вещь и конкретно её пристроил? Не кажется "огурцовщиной"? )) Чувствовать нужно. Но почувствовать можно только схожее. Со своим мировоззрением, пониманием. Кстати, только всё становится понятным (я про поэзию), как пропадает загадочность, притяжение, всё лежит по полочкам, всё стало банально просто - "Вот корова, вот ведро". Ну, а финал - так это вообще кульминация. И если всё понял - то какая там кульминация? Какой напрашивается вывод? Попытка создать развернутый комментарий либо будет бессмысленной и неудачной, либо удачной и уничтожающий сам поэтический текст. (своим объяснением). И естественно, с наличием в пуле текстов своих друзей, они будут самыми лучшими, потому что хорошо знаешь автора, понимаешь его и именно поэтому дружишь. А со стороны будут видеть "петуха и кукушку". Медвежья услуга (

Чернова03.03.2026

Нейромодуль, наверное, обо всем нужно уметь, не только о поэзии. И в рассказах на аудиторию нужно быть готовым, что трое из десяти обязательно спросят "зачем оно нужно", двое скажут, что им скучно, один обидится и обвинит рассказчика во всех смертных грехах, и все десять поймут сказанное по-своему, так уж это устроено. Но если не пробовать, то и умения не случится, так? Поэзия тоже разная, сколько школ, направлений, течений. А как же визионеры, фантасты? Они не проживали то, о чем пишут. У каждого свое кино, конечно, и каждый волен судить так, как ему угодно, мы же не запрещаем. Я не пришла к компромиссу даже с самой собой, нужно ли объяснять или нет. Но давайте мы вернемся к нашей конкретной ситуации: у нас есть пул текстов, и мое предложение очень простое: рассказать, что из этого пула для Вас оказалось самым лиричным, а что "бред, ничего не понятно, но нравится вон за то и вон за то". Лирика, как Восток, - дело тонкое, с ней сложнее всего, поэтому лично мне интересно, какая именно красота в глазах смотрящего. Ну, чтобы понимать кого-то сполна, (как там было в известном выражении) нужно пройти милю в его ботинках, однако, сквозное понимание всё же возможно, а иначе (известное) "На братских могилах не ставят крестов..." - поэзия? Что Вы в этом тексте не поняли? Для меня притяжении поэзии не в загадочности, но каждый ищет то, что ему нужно в данный жизненный момент. Ох уж мне это прогнозирование (будет бессмысленной/уничтожающей), шкура неубитого медведя :) В чем медвежья услуга? Мы же про текст будем говорить, а не про автора.

Измалкин Александр03.03.2026

Хороший у нас поток, спокойный, как в замечательном фильме Марка Захарова «Обыкновенное чудо». — Вы, небось, знаете, что такое королевский дворец? ― Еще бы! ― О! За стенкой люди друг друга давят, душат, братьев, родных сестер, душат. Словом, идет повседневная будничная жизнь. Заходишь на половину принцессы — там разговоры о хороших людях, поэзия, музыка, споры. Отдыхаешь! :)))

Новиков Олег03.03.2026

Александр, не накаркайте. Ветер переменчив. Вентилятор может развернуться и в эту сторону...

. о.Митрий04.03.2026

11-му месту 11 серебряных монет.

Скачко (Полеви) Елена06.03.2026

Много хороших текстов, увлекательных мало. И в этом основной кризис для меня: писать умеем, рассказывать - не очень... Отсюда - "сделанность". Все-таки когда человек выбирает аморфное по структуре, пространное, с философским вайбом высказывание, он должен понимать, что ему есть что сказать, а не просто пересказать витиевато, с претензией на эпатаж, нарочито сложно. Ибо основная проблема - скучно. Это как черное длинное платье с жемчужной нитью. Вроде хорошо, но ужасно хочется разбавить все это конверсами, чтобы внести хоть каплю безумия и даже некоторой неправильности во всю эту продуманность. Когда пишем объемные тексты, опять-таки, неплохо задавать себе вопрос, а что в этом есть такого, чтобы меня дочитали до конца? Да, я о тех самых "крючках". Если уже взялись за объем, то стоит подходить к этому осознанно. И еще. Не нужно пытаться играть не на своем поле. Для того, чтобы говорить нестандартно-красивым языком (как Хельга, например, Чуднова, Кабачкова), нужно ТАК мыслить. Это очень важно. Иначе получается просто неестественно. И грусть моя общая - стало мало нарративной поэзии. Она есть, но прямо как какой-то эксклюзив звучит в бесконечных потоках рефлексии. Так что, друзья, выбирая стихи для конкурсов, думайте и о том, что будет иметь преимущество :) Но много, прямо непривычно много, поставила хороших оценок: две 15, целый хоровод 13 и 11. Весна пришла, несмотря ни на что. Мажорной тональности я не жду, а вот интересных сюжетов - да. Всем удачи!

svet56вчера в 18:13

Спасибо за 3 место в Народном! С праздником милые поэмбукчанки))!

ВикторияСевервчера в 20:12

Ура ! И спасибо за голоса!