Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Экспертный

Sound bar. Встреча 2. Малый зал

Начало

21.09.2025 18:00

Окончание

25.09.2025 18:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые авторы!


"Саунд бар" вновь распахивает свои двери.

Традиционно ждём на вечеринку всех своих друзей, существующих и желающих таковыми быть.

Всех, желающих поделиться своей творческой эмоцией.

Наш "Саунд бар" - место, живущее по традиционному правилу - "Клиент всегда прав".

От вас требуется всего лишь отпустить свою фантазию на волю, расслабиться и погрузиться в мир грёз.


ВАЖНО!!!

Вход в Малый зал осуществляется только по контрамаркам из зоны Фуршет-коктейля!

Без контрамарок допускаются представители жюри Фуршет-коктейля.


Задание: Пластилёд (само слово использовать в тексте запрещено)

Звук: https://disk.yandex.ru/d/0iCCTi21EE5y6g

Обязательных слов нет! Совсем Н_Е_Т!

Погрузитесь в звуки, станьте с ними единым целым.

Прочувствуйте! Проживите!


Размер – в разумных пределах.

Общая форма и стилистика не ограничиваются.


Требования:

• произведение должно быть новым, уникальным, т.е. текст до этого нигде не должен быть опубликован. На протяжении всего конкурса анонимность работ должна сохраняться;

• при отправке своей работы в конкурс необходимо прикрепить к ней аудиофайл из задания.

• проголосовать должны все участники конкурса – это обязательно. Если призёры не проголосовали за все работы – призы сдвигаются вниз по итоговой таблице.


Также хотим лишний раз напомнить о соблюдении этики общения между участниками и представителями жюри.

Давайте оставаться культурными людьми!


Работа жюри:

Судьи вольны в своем решении и определяют всё сообразно своему вкусу и пониманию, учитывая степень соответствия теме, заложенную поэтичность, применяемую технику и т.д.

Пояснение принятого решения приветствуется.


Напоминаем:

- подача ранее опубликованной работы оценивается как умышленный обман и ведёт к снятию потенциального участника с конкурса;

- расшифровок темы, обязательных слов и прочих наводящих не будет;

- не будут приниматься стихи, каким-либо образом нарушающие правила морали, этики, действующее законодательство РФ, а также - любая пропаганда.


Всем удачи и вдохновения!

Призы

1 место

30% от суммы призового фонда

2 место

25% от суммы призового фонда

3 место

20% от суммы призового фонда


Отзывы
что за контрамарки?
Дмитрий, «Контрамарка: Временная квитанция, выданная до получения какого-либо документа и временно его заменяющая.»
Юра, у меня за нумером 13((
Нейромодуль, больше никого не принимайте! Мне нужно это тринадцатое место! Конце-то концов я поборюсь без тебя)
Тамара, не обещаю. Блатных-то вон, ещё сколько!
Нейромодуль, ну вот... Прямо и помечтать нельзя! Уйду я от вас. В большой зал. Там здорово!
Тамара, поздно. Там был День открытых Дверей. Любой мог войти. Вот только "Любой" что-то сдрейфил. Или проспал.
Тамара, не уходи, без тебя лучше!)))
Тамара, Девушка, здесь же очередь, вы разве не заметили? Вечно придут: «Мне только спросить», — и шасть сразу, чужие места занимать!
Олег, мне чужого не надоть. Мне бы свое удержать)
Тамара, все так говорят! Я четыре дня специально участников дустом потравливал, чтобы мою цифру не занимали, а тут приходят, видите ли, претендуют:)
Олег, не отвлекай. Я тут держу оборону Времени много. Могут набежать(
Тамара, ну держи! Каску надела?
Олег, не удержала! 15 человек прорвались...
Время вышло, Малый зал в "Sound bar" принимает гостей. Всего в бар зашло 26 посетителей. У одного случилась аллергия на звуки, десять обосновались в Фуршет-зоне, Большой зал решили не открывать, всех остальных участников разместить в Малом. Наслаждайтесь чтением, общением. Слушайте музыку. Приятного всем проведения времени! ваши организаторы/модераторы
а можно узнать: по какому принципу отбирались работы в малый зал из фуршета? Если это не секрет, конечно.
Концепция Sound bar'а, принцип формирование и все внутренние технологии являются авторскими и принадлежат организатору. "Кухня" заведения не афишируется для того, чтобы не было соблазна угодить. Мы приветствуем авторский подход, личную авторскую уникальность и самовыражение.
Нейромодуль, Как то сильно между собой залы отличаются. На порядок. Или мне показалось?
Ну вот.. Проспала приём...
t/voyager/bera22.09.2025
Шерридан Элли, всегда есть возможность реабилитироваться и успеть прочесть/оценить пул, приём в который вы проспали.
t/voyager/bera, Это да) Почитаю обязательно. Отжюрю в соседнем, и сюда) Причём, проспала в прямом смысле... Осень, авитаминоз и прочее. Проснулась в 5 вечера, сама себе удивляюсь
Шерридан Элли, дело молодое. Да ещё и осень - "унылая, пора" ))) Мы тоже дрыхнем беспробудно. Боялись даже вовремя не открыть бар. )
Шерридан Элли, ((досадно как, а работу опубликуете?
Мирт, Да в другой конкурс уже пойдёт) Опубликакую когда-нибудь. Всё равно у меня все стихи на одно лицо))
Пятёрок нет, зато есть одна двойка
Дмитрий, да, не фуршет. Ну вы людям глаза-то откройте на их проблемы.
Нейромодуль, это легко сказать. Люди такого не любят ;]]
Дмитрий, а почему говорят, что правда горька, а ложь сладка? И потом, правда в том, что вам не понравилось. Честно говоря, я не уверен, что авторы от этого факта впадут в уныние. Но есть шанс, что им будет интересно, почему же именно вам не понравилось. Во-первых, это объясняет вашу позицию, во-вторых снимает множество возможных вопросов. И могу сказать по собственному опыту - правду говорить значительно легче. Не запутаешься во вранье, точно. Так что, есть даже хорошая возможность провести параллели между залами. Мне кажется, что любопытно будет многим.
Нейромодуль, пока что я тут говорил только правду. Даже странно, если кажется иначе ;] я к тому, что даже если высказывать людям прямо что-то об их проблемах, это не откроет им глаза. Даже зачастую наоборот. А так-то пожалуйста, высказаться мне не очень сложно. Правда, не всегда интересно. В другом зале есть стихи и похуже, и поинтереснее, чем здесь. Тут какое-то всё в целом усреднённое
Дмитрий, не, не, не. Тут главное, не забываться. Это не их проблемы. Их - другие. А это проблемы читающего. То бишь, ваши. Поэтому не надо им открывать глаза на ваш взгляд. Поскольку сразу прилетит справедливый вопрос - "А ты кто такой?". В том плане, что почему ваш взгляд должен быть правильным, а их нет? Согласитесь, бред же полный. Поэтому изложите вашу проблему. Проблему в видении или не видении их текста. То, что вам не интересно - это очень весомый и реальный фактор. Главное, понятный ведь. А если интересно, то чем именно. Ведь чем-то цепляет, а чем-то отталкивает. Начиная от понимания слов, смыслов, значений и заканчивая противоположным. Вот тогда автор вас услышит. В смысле, будет с любопытством слушать. И смешно выглядеть не будете. Всё ведь просто.
Нейромодуль, а, оказывается, я смешно выгляжу. И поэтому вы меня простите открыть людям глаза на их проблемы. Но оказывается, что это не их проблемы, а мои. Хотя у меня вроде проблем нет, я просто почитать пришёл. Ну и поучаствовать. Может, всё-таки проблемы не у меня?
Дмитрий, не Вы конкретно, а любой так поступающий. Вы владеете логикой? Вот три человека - первый написал, двое прочитали. Одному понравилось, другому - нет. У кого из них проблемы? Первый написал и опубликовал, следовательно проблем нет, он доволен. Второму понравилось - тоже никаких проблем не испытывает. А вот третьему не понравилось. Вопрос: У кого проблемы, если третьи не Бог? По силам решить?
Нейромодуль, не согласен с вами. По-вашему, чтобы проблем не было, все стихи должны нравиться? Не, на фиг такое отсутствие проблем. Или вы что-то другое хотели сказать?
Дмитрий, а разве бывает мир без проблем? Или думаете, мне все стихи нравятся. Открою по секрету, мне вообще редко какие нравятся. Но они нравятся авторам. И если мне приходится их судить, то я и говорю, в чем моя проблема с их стихами. Какие вызывают кровь из глаз корявостью слога, какие пустым содержанием в моём понимании. И если автор не согласен, он объясняет мне мое непонимание. Бывает даже происходят компромиссы. Конечно, если умный автор. Да, бывают разные. Но с разными и разговаривать смысла нет. Ведь любая беседа имеет смысл в совмещении мнений, в идеале приходя к одному. Или к максимальному пониманию. Ведь довод, что "мне не интересно" - просто смешной и пустой. Вот вам не интересно одно, а мне - уже другое. Только на этом мы уже разойдёмся во мнениях.
Нейромодуль, мне бывает неинтересно писать комментарии, когда стихи просто средние. Если я всем буду писать подробно, почему меня их стихи не цепляют, то когда же жить? А когда есть что-то конкретное обсудить, тогда конечно. Но во многих случаях бывает так, что всё понятно, но ничего интересного, за что можно было бы зацепиться, не нашлось. Или у вас такого не бывает? И, в общем, не вижу в этом ничего смешного. У меня даже появляется подозрение, что вы меня за кого-то другого принимаете
Дмитрий, так вообще, писать имеет смысл только при наличии желания. Это же не школа, где обязаны сдать экзамен. Да и среднюю оценку чего обосновывать? Как правило, отмечают уж слишком неподошедшее или очень хорошее. Для вас тут - сплошной жуть. Работ мало. Так что, вполне можно. Кстати, когда "всё понятно, но не интересно и не за что зацепиться" - это и есть, что "не заходят". Не интересно - это весомый аргумент. А если не интересно, то как может быть хорошо? Не волнуйтесь, я вас ни за кого не принимаю. В смысле тайно мне известного. Вы сактивничали, я уточнил. Это называется общение. А общение в конкурсах - это самое ценное. Просто ругать - особой ценности не имеет. И потом, как узнать человека? По его вкусам. Что, как ему нравится, что нет. Что понимает, чего нет. Так складывается ментальный портрет человека. Визитка. И потом легко понимать, важно, интересно ли его мнение. Или так, просто шум.
Нейромодуль, всё так. Я имел в виду, что вы, возможно, приняли меня за некий собирательный портрет человека, который ничего не понимает, но скор на ругань. Или что-то вроде того
Дмитрий, не нужно людям говорить об их проблемах. Этим пусть врачи, да другие специалисты занимаются. Вообще о людях говорить не нужно. Поговорите лучше о стихах
Олег, а что я сказал о людях?
Дмитрий, да. Минимум в трёх ответах Юре. Не о стихах, а именно о людях..
Олег, перечитал, не заметил. Что вы имеете в виду?
Дмитрий, то что вы с Юрием почему то обсуждали " проблемы людей", а не проблемы стихов.
Олег, ну, извините, не я это начал. И ни о ком конкретно я не говорил. Мне тоже не особо нравится, когда мне пытаются "открыть глаза на мои проблемы"
Олег, да, о проблемах стихов ни слова. Это же будет уже сильно предметно. Проблемы людей часто превалируют. Многим свойственно отталкиваться от своего, как эталона)
Дмитрий, а на ваш взгляд в этом зале стихи хуже, или лучше чем в соседнем?
Олег, я уже сказал, что в соседнем зале есть стихи и лучше, и хуже. В этом зале большинство стихов средненькие, на мой взгляд. Выдающихся нет. В соседнем зале я поставил по крайней мере одну пятёрку.
Дмитрий, здесь ни одной пятерки нет? А четверок сколько? Там и тут?
Олег, в соседнем конкурсе: четыре двойки, три тройки, одна четвёрка и одна пятёрка. В этом конкурсе: одна двойка, одиннадцать троек и три четвёрки.
Дмитрий, спасибо!
23.09.2025
Общий комментарий: Балл состоит из синтаксиса (актуальный, предложения, частей речи), композиции, идеи 1-5 - идея отсутствует или заимствована, синтаксис и композиция оставляют желать лучшего 7-9 - идея частично реализована, синтаксис и композиция хромают 11-13 - идея присутствует, читабельно 15 - as is Минимальные баллы превалируют Без претензии на истину в последней инстанции Все молодцы, всем бобра)
Iaugh, благодарим за погружение и неравнодушие)
Iaugh, держу кулаки (для мирных целей)) - хоть бы мне 1! Ну, или три. Мне за тринадцатое место полмешка золота обещали. Хоть бы повезло! Хоть бы повезло!
Iaugh23.09.2025
Тамара, Владлен и Сергей Викторович обещали?)
Iaugh, эти могут. Запросто.
Iaugh, не .. другие дяденьки. Мы пари заключили.)
Тамара, где взяла таких добрых дядечек? Я тоже хочу деньгов от дядьков.
Марина Кнутова, я их не взяла. Не виноватая я!!!! Они сами предложили.)
Здесь тоже получилась одна 7, но зато больше 5 и 4 - по четыре. Иногда было весело)
Эх... Две замечательные девушки почти молча проголосили. Ай-яй...
Отголосила. Делюсь впечатлениями. Подборка понравилась. Не все йогурты были одинаково полезны, но хорошее и очень хорошее обнаружилось в немалом количестве. Старалась задействовать всю шкалу (кроме колов), поэтому прошу авторов не обижаться. Оценки здесь только для ранжирования. Комментарии, к сожалению, успею оставить не всем. На выходе получилось вот что: 15 - 1 13 - 4 11 - 5 9 - 2 7 - 1 5:- 1 3 - 1
25.09.2025
Уважаемые ВСЕ! Жюри в данном модуле активно, что не может не радовать. Предлагаем и вам не терять время, а коллективно выбрать самого лучшего и полезного представителя жюри. Принимаем ваши пожелания/предложения в личных сообщениях до 25.09 17:00 по Мск. Так же хотим сообщить, что победители по народному голосованию будут нами поощрены. Ваши модераторы/организаторы.
Дорогие участники! Нет возможности прокомментировать все работы, оставила комменты только там, где появлялась острая потребность как-то (коротко) отреагировать. Поэтому просто поясню логику оценивания. Поскольку все работы пула достаточно уровневы в плане версификации, то ориентировалась на эмоциональную и образную составляющую, вернее на связь этих категорий. Ибо не всякому образу веришь и не всякий образ оправдан (субъективное суждение, но иначе никак). Поэтому и 5 и 7 - это не плохо и не хорошо, это просто мое личное восприятие этого текста в контексте других. Спасибо
Проголосовать я не могу –– ибо нахожусь в командировке. Уж прощу простить –– сеть тоже очень спорадическая, и на моменты, когда сеть есть, у меня слишком много важных рабочих и организационных вопросов. Лучше так, чем механически оценивать собрата.
Повезло! Хоть и по народному мнению, но есть 13! Ура. Полмешка золота привалит. Однако!) Всем спасибо!
25.09.2025
Всем участникам процесса спасибо за неравнодушие. Поздравляем с новыми стихами и состоявшейся встречей! Итоги подведем в дневниковой записи чуть позднее – не пропустите!
10 серебра последнему, но не менее почетному месту ,перевел
Олег, спасибочки, но у меня уже полным пллна коробушка, есть и ситец и парча(с). Обещаю потратить на благие дела.
25.09.2025
https://poembook.ru/diary/125013
завершение https://poembook.ru/diary/125022