Поэмбук / Конкурсы / Горячий лёд. Произвольная программа. / Я стихов не пишу...

Я стихов не пишу...


Я стихов не пишу… а безделицы эти –
просто слёзы, крупицы, подобие манны…
Что, товарищ, Вы мне ответите?
Что, как минимум, это странно?
Пусть. Так. Я спорить не стану…
 
Из распухшей своей головы
их выкорчёвываю ночами.
Полноте. Вы безусловно правы́
или пра́вы… А я запиваю их чаем…
Холодным. Прокисшим. Без сахара.
Давясь сигарет свечами…
Отличное лекарство от страха и…
боли. Я вам отвечаю!
 
Здесь ты ощущаешь азарт -
беспокойство особого рода,
с террикона пустой породы
вымывая один карат.
И когда из подкорки черти-
слова вылезают нестройно…
Одни – недостойны смерти,
другие идут на бойню
и, корчась, из-под пера
слагаясь в корявые строки,
в сумбурном и грязном потоке
итог выдают на гора…
Пора… Полшестого утра…
А рифмы «тум-тум»… «там-там» –
пергамент на тонких пяльцах…
Шептаться устали пальцы
и прикасаться к словам…
 
Что? Я вас пугаю? Не надо
краплёной жалости вашей
ко мне, исполненной яда…
Я павший. Писавший
когда-то сладкие сопли –
подобие недостихов…
Я выгрыз их с кровью под вопли
любителей стройных основ,
рядивших фантом короля
в чудесное голое платье…
Хотите ли пользы для…
немножечко боли? «НАТЕ!»
 

Голосовать

Оценка жюри
11.25
Общая оценка
15.2
Народное голосование
3.95

Комментарии (13)

Урфин Джюс , 14 сен в 17:07
Товарищ, я отвечу, что не согласен - видно, что стихи Вы все же пишете, просто это не тот случай. Это как рэперы любят начитывать про тяжелое отрочество во дворе, разбавляя их медляками про маму, так и поэты - периодически сбиваются на тексты про стихи. 9/9
Нет уж выкусите сами.
Чуднова Ирина , 15 сен в 13:36
о, даже 42 строки! что-то есть в этой строфике неравнострочной.
Автор пользователю Чуднова Ирина , 16 сен в 23:39
Спасибо.
Автор пользователю Максимов Владимир , 16 сен в 23:39
И на том спасибо! (Призрак Маяковского)))
Кабачкова Ирина , 16 сен в 11:10
немного Маяковского в буйстве бродщины в конкурсе- это прям цимус...
Автор пользователю Кабачкова Ирина , 16 сен в 23:40
Спасибо. Меня от околобродского уже тошнит.))
Грей , 16 сен в 12:54
Вам надо больше работать.
АНЯ САНИНА , 16 сен в 13:30
Дерзко! Но здоровски)
Автор пользователю АНЯ САНИНА , 16 сен в 23:38
Спасибо.
Кристина Штейн , 16 сен в 14:19
От соплей к пафосу. Простите)
Автор пользователю Кристина Штейн , 16 сен в 23:38
Прощаю.)
Вот опять "подмаяковского" - и по форме, и по содержанию - развёрнутый перепев "Нате!" Очень жаль. Видно, что автор силён в стихосложении. 11/9
Автор пользователю Макеенко Людмила , 16 сен в 23:38
Спасибо. Нет, мне не жаль. Люблю Маяковского и он мне близок. Автор, что захотел, то и сказал. По форме - это ни разу не "нате" Маяковского, хотя и подмаяковского. От "Нате" здесь только название кинутое в конце. И по содержанию мысль близкая, но не совсем та. Там - неприятие поэта, а тут неприятие - поэтом. Есть разница. И существенная. А так-то все идеи уже давно разобраны, и соответственно все стихи написаны.)) И кто сказал, что под Бродского можно писать, эксплуатируя те же идеи, а под Маяковского нет?))
Макеенко Людмила пользователю Автор , 17 сен в 0:00
"Там" обоюдное неприятие.) "Тут" - то же самое, разве что соотношение отличается.
Автор пользователю Макеенко Людмила , 17 сен в 0:38
Это тема и посыл. Вы сказали "перепев". Спасибо, что не плагиат. )) Вот я и спрашиваю, в чём новизна большинства тем, выбираемых нынче для того, чтобы о них писать? Любовь, одиночество, страх, смерть, человек на сцене, выбора нет. Ведь получается, что всё уже написано до нас.))))) Да, и кстати, если о форме в стихах, это не "Нате"... это "Облако в штанах".)))))))))
Макеенко Людмила пользователю Автор , 17 сен в 9:59
С "Нате" я сравнила содержание, форма - "подмаяковского". Стихи сделаны хорошо. Но они всё же вторичны. Мне не хватило неожиданного авторского ракурса, если хотите, например, "разворота на 180 градусов" - не риторическое обращение к "товарищ" и абстрактному "вы"(полагаю, те же "оппоненты", что и у В.М.), а к самому себе.
Автор пользователю Макеенко Людмила , 17 сен в 10:13
Вторая часть (середина) - обращение к себе. Но... я не настаиваю. Всё, что касается восприятия содержания - всегда исключительное ИМХО. Кому-то -да , кому-то - нет. Это нормально.))) Спасибо за диалог.
Макеенко Людмила пользователю Автор , 17 сен в 10:18
Если хотите, я после конкурса в личке более развёрнуто напишу, почему вторая часть не воспринимается как обращение к себе, а как описание творческого процесса. И Вам спасибо за конструктивный разговор.
Автор пользователю Макеенко Людмила , 17 сен в 10:27
Да, с благодарностью приму. )
Не надо краплёной жалости вашей ко мне, исполненной яда… Я павший. Писавший когда-то сладкие сопли – подобие недостихов… Что-то я не разобралась : ЛГ - он или она? ИЗ терриконов, может быть? Откровенно говоря, я не люблю стихов о судьбах поэзии и страдании поэтов, это все как-то очень скорлупочно... Но здесь как-то все плавно перетекает в смысл жизни... Или... или просто на какой-то другой уровень. Аллюзии тоже люблю, если они хорошо сделаны и самодостаточны. Не могу не отметить, что игра слов бисерная, фантазийная. Немножечко боли для пользы - отлично! Наверное, попали в настроение :) 13/13
Автор пользователю Скачко (Полеви) Елена , 17 сен в 15:41
Спасибо, Елена! Пропущено через себя. Здесь как раз об этом. О муках творчества, об искренности, которая невозможна без этого проживания и сопереживания. О принятии и не принятии. Да. И в этом контексте абсолютно не важно, кто ЛГ: он или она. Эти понятия ведь не распределяются по гендерному признаку? Пусть он - мне так удобнее.)) А форма подачи... ну, любит автор Маяковского... грешен.)))
автор и пишет, и может. Но в том, что он показал, как мне кажется, есть лишняя капля самолюбования , входящая в противоречие с идеей. А с другой стороны, и возразить-то нечего. Оценка высокая.
Автор пользователю Мансветов Андрей , 17 сен в 23:24
Спасибо!) Наконец, похвала от Вас. Это дорогого стоит. Вашим мнением я дорожу.
Колокол , 18 сен в 0:40
Понравилось! У меня только вопрос по поводу пола ЛГ возник. То Вы пишите: "...ко мне, исполненной яда" А чуть ниже: "Я павший. Писавший когда-то сладкие сопли..." Или это намёк на то, что ЛГ когда-то был ангелом, а стал сущей чертовкой? )))
Автор пользователю Колокол , 18 сен в 0:58
Исполненной яда относится к жалости.)) ЛГ -он. Но это вообще не суть важно здесь. То о чём написано ведь не распределяется по гендерному признаку.))) Спасибо за отзыв!
Колокол пользователю Автор , 18 сен в 1:02
Спасибо! Теперь картина прояснилась. )))
Осеннее солнце , 18 сен в 13:01
Здесь есть всё!
Автор пользователю Осеннее солнце , 18 сен в 15:41
Спасибо.
Комментировать

Проголосовали

Уведомления