Поэмбук / Конкурсы / Горячий лёд. Произвольная программа. / Безымянная благодать

Безымянная благодать


"Вот послушай, мой мальчик, мой Торир славный, -
и слова, будто камни, не просто пыль, -
знают пламя и ветер, и сумрачный Иггдрасиль,
знай и ты, Неба древнего самый достойный правнук.
Ты - потомок берсéрка, ты - воин, ты - Битва Тора!
В этих тонких мальчишьих руках - пожар,
крови огненной божьей заветный дар.
Будет время и мир - бесполезный хворост -
запылает! И в саже полынно-горькой
будут лица и судьбы искажены.
И драккар - норови́стый скакун волны -
вспенит моря просоленную настойку.
Твой отец был... - медведь. Благодатью отмечен,
он и славы, и смерти искал в бою -
не чета поклоняющимся гнилью
и не ровня крещенцам тщедушноплечим.
Вот и ты оставайся собой навечно!"
 
"Катарина! Послушай, дитя, о Боге.
Бог велик, подчиняя и жизнь, и смерть.
Божий промысел даже в святом письме
открывается истинно лишь немногим.
Одурманенный ложью язычник дикий
соль прибоя густую вольет к вину,
ко кресту изъязвленной душой прильнув,
сталь меча искупает в крови и крике.
Так случилось и в эту гнилую осень -
рана болью кромешной на ней цвела;
руки матери - ангельские крыла -
обнимали безвольно осота косы...
Усмири, Катарина, тоску и горечь!
Христианке не до́лжно огнем пылать.
Месть за братьев убитых и месть за мать?
Католичка - не падаль, не гнусь, не сволочь!
Помолись, Катарина, в святую полночь..."
 
Благодать безымянная тихо млеет
в каждой капле любви, океана, сна...
Иисус или Один? Держи смелее!
Человечьи страстишки - душе обуза.
Бесполезная су́толочь зреет в нас.
Ну а боги... - всего лишь игра иллюзий.

Голосовать

Оценка жюри
10
Общая оценка
14.42
Народное голосование
4.42

Комментарии (12)

Урфин Джюс , 14 сен в 15:01
Опять, похоже, герои эпосов. Получил облегчение, дочитав до конца. 11/9
Очень неплохо. Будете в Париже - привет местным.
ВЕсна пользователю Сафонов Владимир , 15 сен в 1:51
Они не поймут.
Алексей Замахин , 15 сен в 15:23
Согласен, благодать объемлет все человеческие иллюзии о мироздание.
Нет сомнений в таланте и эрудиции Автора. Но я совершенно не понимаю, с чем связана такая популярность в последнее время эпических героев, да еще достаточно далёких от нашей культуры? Это здорово, когда стихотворение не только радует, но и развивает, однако, когда материал тяжел, требует серьезного вовлечения, то , в целом, это утомляет и снижает восприятие... Да и актуальность я считаю одним из главных достоинств стиха. Есть места, которые просто невозможно прочитать вслух, не споткнувшись на каждом слоге, например: не чета поклоняющимся гнилью и не ровня крещенцам тщедушноплечим. В общем, снимаю шляпу перед умением Автора решать весьма неординарные задачи в узких временных рамках, это, конечно, впечатляет. Но... Но читать это снова не хочется... Простите за откровенность. 13/11
Oll , 16 сен в 9:13
такое впечатление, что все авторы этого конкурса немного не в себе....
Кабачкова Ирина , 16 сен в 11:45
блин, в вузе для сдачи экзамена я готова была и эпос, корявопереведённый прочесть, но вот за просто так... мдя...
Акимов Савелий , 16 сен в 20:05
На мой взгляд, очень здорово. Есть глубина, философия, погружение в эпоху. И есть антагонизм двух совершенно разных миров. А финал просто отличный.
Германо-скандинавская мифология в противостоянии "католическим ценностям" - интересный замес получился. Но финал несколько назидательнее и более "в лоб", чем хотелось бы. Первое предложение "раскрывалось" бы по смыслу с первого раза, если бы после "правнук" стояло двоеточие. (В скобках спрошу: а почему правнук Неба - то есть, конкретно прадед парня - Небо? При том, что отец - медведь. Наверное, я чего-то не знаю. Просветите, пожалуйста - мне любопытно. Либо должно было быть сравнение: силён как медведь.) В мальчишьих руках - в мальчишечьих. "Густая соль" немного не зашла. Как и "Католичка - не падаль, не гнусь, не сволочь" - не слишком "радикально" для речи набожной католички?) Но в целом, хорошие стихи: яркие, образные, не без философии. 13/13
автор эрудирован, умеет рифмовать, умеет строить метафоры. Больше мне, собственно, и сказать-то нечего. Разве что, финал слабый. Оценка средняя.
Колокол , 18 сен в 2:21
Идея интересная. Мне показалось, или автор действительно гораздо больше тяготеет к Одину и его окружению, чем к христианским обычаям? Просто Скандинавия выписана так ярко, сочно, зримо. В отличие от "тщедушноплечих". С финалом перемудрили. Из-за выбранной схемы рифмовки он гораздо слабее, чем мог бы быть. )))
Мне стихотворение понравилось! )) Такое сильное, я бы даже назвал его мощным! )) Ярко, свежо, талантливо! )) Желаю автору высокого места в конкурсе и успехов в дальнейшем творчестве! ))
Комментировать

Проголосовали

Уведомления