Поэмбук / Конкурсы / Поможем - чем можем!
Любительский

Поможем - чем можем!

Начало

10.06.2018 15:00

Окончание

15.06.2018 19:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые Поэмбуковцы, я хочу предложить вам необычную идею. Все, наверное, слышали в адрес своего стихотворения: слабенько или что-то подобное! Да, может, и слабенько... но как сделать лучше, мы порой не знаем. Иногда такие стихи мучают и не отпускают довольно длительное время. Зато, как сделать наш стих лучше, иногда знают другие: и совет дадут, и подскажут -  как именно написать, и поругают... Так вот, один автор любезно предоставил мне своё стихотворение. Не скажу, что оно очень уж слабенькое, но автор решил, что ему надо помочь. К тому же стихотворение нужно немного доработать.

Условия:

1. Улучшить  стихотворение вы можете так, как вам хочется. Стихотворный размер, ритм менять можно! 

2. Надо придумать название!

3. Смысл стихотворения - строго авторский!

4. Юмор возможен, но без скабрёзной лексики!

5. Авторский текст  должен присутствовать (лексика)!

6. Стихотворение - до 16 строк! - не больше! (это для того, что бы убрать монотонность в работах, но можно и 12 строк оставить)

7. Отправляем в конкурс свой вариант стихотворения и авторский. ВНИМАНИЕ! Сначала свой, потом авторский. Это на тот случай, если читатель захочет сравнить. 

                   Ну и...

8. Благожелательность друг к другу!


Теперь собственно само стихотворение, автор Анастасия Владимировна:


Недолгий путь земной наш во вселенной,
Отмерен небом каждому свой срок....
У Бога просим долгих лет в моленной,
А у судьбы давно взведен курок....

Так есть ли смысл копить в душе обиды?!
День ото дня с тяжелым сердцем жить,
Порой так сложно усмирить гордыню ,
Чтобы понять друг друга и 
простить.

!Одну строку не могу тут придумать!
Простить обиды,о плохом забыть,
Прощайте, не ищите виноватых,
Другого шанса может и не быть!


Цель конкурса: выйти за рамки авторского восприятия, а также развитие собственных творческих способностей.


Спонсоры конкурса - авторы Поэмбука!

 


ЖЕЛАЮ УДАЧИ!

Призы

1 место

× 5

× 10

2 место

× 15

3 место

× 10


Вариации на тему "Мы гости"
Jez
16.29
Конечен путь
Обухова Елена
15.1
Прощение
Ипполит Лунёв
15
Я, конечно, уйду ...
Щербаков Игорь
15 4
Не укорачивайте путь...
Стэн ГОЛЕМ
14.29 5
Есть только шанс
Севостьянова Нина
14.18 6
Не упустить шанс
Агеевец Светлана
14.13 7
Поворот
Ирина D.
14.1 8
ПОКАЯННОЕ
Павлин Смородин
13.92 9
Персеиды
Радченко Константин
13.7 10
Мой пульс созвучен ритму всей Вселенной
Наильбек
13.68 11
С добром в душе
Kastorix Joy
13.5 12
Жизнь наша коротка
Городский Сергей
13.41 13
В душе звон колоколен
Тереза
13.4 14
Прощай других. И будешь сам прощён!
Сенчихин Михаил
13.3 15
Твой путь на Земле
Таня Советская
13.22 16
Сомненья прочь
Нефёдов Виктор
12.95 17
А стоит ли
Багира
12.88 18
Наказание без вины
Этель Солнышко
12.7 19
А главное, всегда и всех любить,
Долотовская Зинаида
12.66 20
ЧАСЫ ВСЕЛЕННОЙ
Померанцев Сергей
12.62 21
Сонет о бытии
Бекорюков Алексей
12.55 22
Глаза Судьбы
Mary
12.5 23
Обыкновенные люди
Двоечник
12.47 24
Понять друг друга и простить...
Женщина-осень
12.3 25
Зачем?
Воронцов Сергей
12.14 26
Последний шанс
Виктория
12.02 27
Живите, не ищите виноватых
Щербаков Борис
11.95 28
Быстротечность
Kaibē
11.93 29
Сбой программы
Московкина Елена
11.77 30
Не ропщу
Колина Светлана
11.75 31
Твой шанс
VLVL51
11.7 32
Путь к очищению
Николай
11.55 33
«Рок — судьбы курок»
Онькин Александр
11.46 34
МОЛИТВЕННОЕ
Кириллова Елена
11.22 35
Понять и простить
Стародуб Марина
11.12 36
Другого шанса может не случиться
Марусев Александр
10.77 37
Молитва
fler
10.67 38
Понять, простить, забыть…
Волчинский Николай Ильич
10.6 39
Истина
Лобачева Надежда
10.5 40
Копить обиды - есть ли смысл?
Лор Ка
10.47 41
Бессмертная душа
Baltazar
10.1 42
Я-ТО ИХ ПРОЩАЮ...(листая Альбом)
Юразовский
10.1 43
ПОРА НА ПОКОЙ
Гвоздовский Павел
10.04 44
ШАНС
Боднар Нелли
9.88 45
Господи, прости...
Сащенко Тамара
9.77 46
Путь
Приказчиков Сергей
9.68 47
Поможем - чем можем.
Шматов Александр
9.61 48
Прощёное воскресенье
Шери
9.6 49
Чаша жизни
Лили
9.46 50
Осознание
Бармин Евгений
9.3 51
Наш век короток
Благинская Светлана
8.02 52
Пожелание пессимисту
Петров Николай
7.42 53

Комментарии (31)

Элис , 10 июн в 15:04
Ну, все же, это не так страшно, как "Прощальный сонет Цурэна"))) Интересная задумка!
Вансович Нина , 10 июн в 15:05
Ого! Первый пошёл:))
Осеннее солнце , 10 июн в 15:07
Интересная идея! Среди пирожковцев-порошковцев существует термин #допилитьбы, и это считается нормой! Иногда и правда видишь что можно изменить в чужом стихо одну строчку - и будет идеально.Особенно часто это касается размера.А у автора глаз бывает "замылен".
Сащенко Тамара , 10 июн в 15:08
Шикарное задание! !Одну строку не могу тут придумать! И обижаться, правда, рановато! Простить обиды,о плохом забыть, Прощайте, не ищите виноватых, Другого шанса может и не быть!
Этель Солнышко пользователю Сащенко Тамара , 10 июн в 15:26
Есть только одно замечание) Если умрешь, то и тяжести на сердце не будет) А пока жив - можешь простить в любое время. Слово шанс тут немного надуманно.
Сащенко Тамара пользователю Этель Солнышко , 10 июн в 15:31
Так то не моё, Наташа, моя только ПЕРВАЯ строчечка! А зачем ты переделываешь? Свою мыслю толкай! Выйти за рамки! Выйти! Я уже вышла, теперь зайти не могу)))))))!
Сащенко Тамара пользователю Этель Солнышко , 10 июн в 15:31
Цель конкурса: выйти за рамки авторского восприятия, а также развитие собственных творческих способностей.
Этель Солнышко пользователю Сащенко Тамара , 10 июн в 15:46
а я так поняла, что авторский текст остается неприкосновенным) вернее, идея)
Чаузов Борис , 10 июн в 15:21
Если откровенно, то ничего не понял. Вы предлагаете переработать чьё то стихотворение и послать оба варианта в конкурс?
Осеннее солнце пользователю Чаузов Борис , 10 июн в 17:00
да,уточните,пожалуйста,непонятен конечный вариант отправки.
Этель Солнышко , 10 июн в 15:24
SOS! Так увлеклась переделкой, что забыла поместить оригинал! Верните, пожалуйста) Если , оно будет, конечно, в конечном итоге, принято в конкурс)
Сащенко Тамара , 10 июн в 16:25
Я поняла так, что нужно ВЫЙТИ ЗА РАМКИ, т. е. показать своё видение, эмоции после прочтения... Возможно, я не права. Каждый видит и понимает по - своему. Тогда, верните мне моё творение.... Если я правильно поняла, тогда я приму Ваше любое решение с благодарностью! Спасибо.
Этель Солнышко пользователю Сащенко Тамара , 10 июн в 16:29
А давайте всем всё вернем и потребуем образец заполнения)
Сащенко Тамара пользователю Этель Солнышко , 10 июн в 17:16
Сначала свой! Потом - авторский! Я накуралесила! Наталья вернет!
Этель Солнышко пользователю Сащенко Тамара , 10 июн в 18:25
Жду уже два часа)
Фадеев Максим , 10 июн в 16:41
Ой! Это что значит можно любую "нетленку" улучшить?
Сащенко Тамара пользователю Фадеев Максим , 10 июн в 17:31
У вас, Максим, всенепременно получится!
Мне как то тоже непонятны условия конкурса, разжуйте)) образец в студию пожалуйста.
веришь в бога иль в судьбу - всё равно лежать в гробу, всё равно лежать в земле, всё равно всё миг и тлен )
Ипполит Лунёв пользователю Блондинская Диана , 11 июн в 2:36
Ленин как вечно живое опровержение 3-й строчки
Блондинская Диана пользователю Ипполит Лунёв , 11 июн в 10:03
Не только Ленин. Пирогов, Рамзес , Мао... и т.д. Но в гробах-то они лежат)
Может, всё-таки, во избежание ошибок, напечатаете исходник отдельно?
Нежна , 10 июн в 19:47
Если "5. Авторский текст должен присутствовать (лексика)!"" - тогда что же менять? Не понятно... Расширяя строки, как гармошку, вставлять свое???
Овезова Наталия пользователю Нежна , 11 июн в 0:14
Не полностью, а сколько его оставить, решать вам!
Витали Молле пользователю Нежна , 11 июн в 0:48
Я тоже так думаю
РЕМ , 10 июн в 23:33
Если даришь ты жене цветы... К доктору. Не идиот ли ты?.
Витали Молле , 11 июн в 0:53
Вам не кажется, что наша жизнь давно профукана, если наши дражайшие родители всё ещё играют в нашей жизни в папу и маму? Согласен с автором этих стихов: Для чего же пыжиться?
Уж лучше своё написать, и не обязательно в миноре!
Что значит оставить авторский текст и написать своё? Надстрочник и подстрочник? Как это будет смотреться? Можно взять целиком только одну строку из стиха и свое написать?
Овезова Наталия , 11 июн в 11:51
Уважаемые авторы, напишите свой вариант видения текста автора А. Н., но так, чтобы получилось лучше! А для чего надо вставить копию стиха А. В. под своим стихотворением, см. пункт №7: Отправляем в конкурс свой вариант стихотворения и авторский. ВНИМАНИЕ! Сначала свой, потом авторский. Это на тот случай, если читатель захочет сравнить. Пожалуйста, прочитайте внимательно условия конкурса, их поняли 80% авторов, значит не всё так безнадёжно. С уважением!)
Двоечник , 11 июн в 12:09
Интересный опыт. Написал с удовольствием. Приняли!
Kastorix Joy , 11 июн в 14:17
В итоге должен получиться стих, написанный в соавторстве?
Кириллова Елена , 11 июн в 15:47
А стихотворение брать с согласия автора?
VLVL51 , 11 июн в 18:39
Наташ, я написал своё "видение". Пока не отсылаю до ответа - обязательно ли ниже надо разместить стих-оригинал? Может, всё-таки его выставить так сказать общим "знаменем", преамбулой перед нашими публикациями, чтоб и нам не заморачиваться и не перегружать свои "вбросы"? Или уже ничего в условиях конкурса изменять нельзя?
Овезова Наталия пользователю VLVL51 , 12 июн в 13:31
Владимир, стих-оригинал нужен. Так читателю будет легче сравнить оба текста и поставить оценку и работу жюри облегчит.
VLVL51 пользователю Овезова Наталия , 12 июн в 14:56
Понятно! Отправил только что.
Овезова Наталия , 12 июн в 15:43
Здесь я хочу обратиться к жюри: Уважаемое жюри, в этом конкурсе вам предстоит оценить редакторский талант авторов: умение организовать чужой текст так, чтобы он засиял новыми поэтическими красками, умение представить чужой текст со своей точки зрения, способность не потерять изначальный смысл в процессе редактирования работы. Надеюсь, что авторы не разочаруют вас. В этой ветке вы можете оставить отзывы о стихотворении Анастасии Владимировны, спасибо)
zhar , 12 июн в 16:24
Зачем править чужие стихи. Лучше писать свои. И писать как можно лучше. Я так думаю....
Да простит меня Анастасия Владимировна, если чем-то её обидел. Просто подрихтовал её текст, кое где нанёс новую краску и обновил колор. А там уж пусть жюри рассудит, у кого лучше вышло.
ОлегЛукойе , 12 июн в 16:59
Вопрос: По какому принципу набирают модераторов конкурса? Почему каждая фря, попавшая в модераторы, начинает мнить из себя пупа земли?))
В этом конкурсе модератор и организатор в одном лице. А поскольку это её конкурс, она в рамках оного имеет право мнить из себя что угодно.))) Видимо, Вы не выполнили какое-то из условий. И как всегда ведёте себя по-хамски.
Обожаю вести себя так с высокомерными сущностями, распираемыми гордыней. Поскольку ей даны такие права по факту организации собственной песочницы, то и под формулировкой "невыполнения каких-то условий" можно скрыть всё что угодно. За пояснения спасибо. Теперь всё ясно.
Вика, этому автору я конкретно рассказала, почему он не попал в мою песочницу. Автор давеча обзывался, хамил, а теперь причисляет мою сущность к изотереке )) А так как он меня ещё и в ЧС добавил, наверное боится, что я на него порчу нашлю. Что тут сказать... Мне и без него забот хватает. Спасибо за поддержку!)
Своей неадекватной рекцией на какую-либо критику этот автор знаменит уже на весь Поэмбук. Так что может даже не подписываться. Его узнают по первому комментарию. Может он считает, что членство в Клубе даёт ему право оскорблять всех остальных? Ну, так это членство - не есть показатель степени таланта, а всего лишь уровня, ниже которого падать совсем не комильфо, коли ты уж туда попал.))
Fransuaza15 пользователю Виктория (Barklai) Беркович , 13 июн в 20:20
Ух ты! А я думала, мне одной так кажется...
Cript13 , 13 июн в 10:11
Не хочу переть против течения, однако полагаю, что ежели автор сам не в состоянии улучшить своё детище, то даже Кабачкова не в силах будет ему помочь.
Виктория (Barklai) Беркович пользователю Cript13 , 13 июн в 10:47
А Вы считайте, что это имитационное упражнение.)))
Cript13 пользователю Виктория (Barklai) Беркович , 14 июн в 15:07
Придётся.
Fransuaza15 пользователю Cript13 , 13 июн в 20:21
Шутка дошла)
Cript13 пользователю Fransuaza15 , 14 июн в 15:14
Извините, я не шутил.
Отчитала всё. Пока проставила в тетрадке. Там же кратко комментарии пишу. В итоге: Сложилось впечатление, что бОльшая часть авторов не совсем поняла задачу. Вернее, совсем не поняла. Задача была сделать данный стих лучше, а не написать новый. Я оцениваю,исходя из двух основных критериев: 1. Действительно ли предложенное лучше, чем исходник. 2. Сколько там осталось от автора этого самого исходника. То есть редакторский талант. Ситуация такая: пока 2 стиха, которые справились с задачей на высоком уровне и по первому пункту и по второму. Пара почти выдающихся стихов, который не имеют к исходному практически никакого отношения кроме некоторой корреляции с основной идеей. Куча стихов, которые на том же уровне или хуже. Некоторое число - лучше и от исходного оставлено порядочно. При этом, я осознаю в полной мере, что при таком подходе вряд ли удастся сделать шедевр, но конкурс-то редакторский.)) В общем, чувствую, что после окончания конкурса куча народа предаст меня анафеме и занесёт ЧС. Надеюсь, что не сожгут на костре.)))
Лили пользователю Виктория (Barklai) Беркович , 14 июн в 4:54
Полно, Вам) если всех жечь на костре, то и в конкурсах участников не останется)) А по текущему думаю, что если бы была только редакция произведения, то все работы были бы одинаковы) Предложенное не может быть лучше исходника, это разное, но если направление стиха не потеряно) Видение у всех разное, и если причёсывать его под одну гребёнку, то что получиться?)
Мышик , 14 июн в 4:42
Две работы удовлетворили полностью, поставил им пятёрки, остальные оценивать не захотелось - где по смыслу отклоняется, а где техника подводит. Как же здорово, что я не судья! Всем спасибо за приложенные усилия и потраченные время.
Организатор просила жюри, если что, свой вариант в ленте разместить. Ну в общем, шедевра тут не выжать, если редактировать совсем чуть-чуть. А переписывать совсем, тогда это будет не то. Мы два задания сразу выполняем. И вот тут те, кто нашли баланс между первым и вторым - на коне. Ни на что не претендую. Максимально сохранила идею и то, что можно было от автора, но всё же получился почти свой вариант. Но что выросло, то выросло. Можете расхерачить.Я ж не участник.))))) Но предупреждаю, что это не пример того, как надо, поэтому не надо меня потом в оценки тыкать. Я тоже справилась не айс.)))) Век человечий на земле столь краток. Отмерен небом каждому свой срок. Но молим Бога поменять порядок, Когда судьба взвела уже курок. Так стоит ли держать в душе обиду, Себя съедая злобой изнутри? Гордыня привлекательна лишь с виду, Но яд, по сути, что ни говори. И пусть тебя обидели когда-то, Забыть дурное правильней подчас. Кто в неудачах ищет виноватых, Тот сам в прощении теряет шанс. Пошла ставить свои трояки.))
Виктория пользователю Виктория (Barklai) Беркович , 14 июн в 19:20
Хорошо!) Какие- такие трояки?) Мне пжл., хорошую оценку!)
Виктория (Barklai) Беркович пользователю Виктория , 14 июн в 20:16
А это уж как у кого вышло.))) У меня своё видение и понимание задачи конкурса. Авторы у меня поделились на следующие категории. 1. Пишут плохо и редакторского таланта нет 2. Пишут неплохо, редакторы так себе. 3. Пишут отлично, редакторы никакие от слова совсем (таких тут мало, но есть) 4. Пара человек умудрилась худо-бедно соединить в себе обе составляющие и найти этот еле уловимый баланс.
Закончила. Откомментировала всё. О критериях своих уже писала выше. Итоги: Вышек нет. 13-3 11-5 9-9 7-14 5-12 3-9 1-1 Прошу авторов заранее меня простить.
В отзывах под стихами Вы часто употребляете следующие характеристики своих отметок: "средняя", выше средней", "высокая". Каким баллам они соответствуют? Спасибо за внимание.
Пожалуйста: 7 - средняя, 9 - выше средней, 11 - достаточно высокая, 13 - высокая. 15 - не ставила.)
Внимательнейшим образом изучил Ваши отзывы и отметки. Увы, теперь мне стало понятно, почему Вы так часто просите прощения.
Я просто честно делаю свою работу, но при этом стараюсь не обижать людей, а общаться с ними по-человечески. Разве они этого не заслуживают? Гораздо легче брякнуть: это бред сивой кобылы, слабо или просто нет. Выставить свой трояк и гордо пойти дальше. Но я так не могу.)
Я благодарен Вам за участие. Жаль только, что Вы тянули до последнего дня. Несмотря на то, что Вы, в отличие от других судей, сначала прочитали работы и только потом, предварительно занеся свои впечатления в тетрадь, выставили свои отметки, Вам почему-то не удалось объективно оценить конкурсные стихи. Несколько грубейших ошибок Вы всё же совершили. Прискорбно. Поэтому я искренне принимаю все Ваши извинения. Вы, некоторое время спустя осознали, что набедокурили.
Сильно нет. Один раз промахнулась мимо кнопки. Ну так я полуслепая.)) Два раза поставила чуть ниже, чем можно было, хотя там другой член жюри компенсировал. Мы по разному подошли к критериям оценки и не совпали.))
Только не подумайте, что я в претензии к Вам. Отнюдь. Я прекрасно понимаю, что работа судьи - тяжёлая ноша. В общем-целом, Вы справились с нею. Большое Вам спасибо за труды! Это искренне. П.С.: А откуда ВЫ знаете, что другой судья "компенсировал" Ваш промах? Ведь судьи, как правило, не озвучивают своих отметок.
Но комментарии-то я могу прочитать после того, как прокомментирую и оценю сама. И я бы не говорила о промахах. Если стих не произвёл должного впечатления даже со второго раза, значит он заслуживает того, что заслуживает.)) И точка.
Виктория пользователю Сергей Максимов , 15 июн в 16:20
Интересно, какие грубые ошибки допустила Виктория? Вашей работе поставила низкую оценку, да?)
Кириллова Елена , 15 июн в 11:06
Ещё раз поэмбуковцы удивили. Какие же вы талантливые, знающие и любящие Бога!Аллилуия! И хотя моё стихо жюри "забанило", радуюсь за вас, как радуется друг жениха на браке(Евангельское)!
Комментировать
Уведомления