В последнее время организаторы различных конкурсов с чьей-то лёгкой ноги при обнародовании темы конкурса пишут такую, для меня лично, загадочную, фразу: "От темы можно отталкиваться в разных направлениях... " И, руководствуясь этим направляющим пинком, авторы частенько несут в конкурс практически всё что угодно, - отталкиваться так отталкиваться! Читаешь некоторые "тематические" и диву даёшься - это ж каким боком можно к теме привязать, прилепить, или даже хоть как-то приблизить? Но, видимо, у модераторов настолько чуткое в этом плане ухо, что оно улавливает даже малейший отзвук, шорох, шелестение, а то и просто намёк ... или они настолько очаровываются поэтической красотой и гармонией представленного на фильтрацию, что закрыв глаза и уши, просто внемлют чувству прекрасного и широко открывают створки модераторского шлюза - Вэлкам! Такая красота не может быть не допущена даже если оттолкнулась от темы совершенно в другую сторону... да и вообще какие могут быть "другие" стороны, когда объявлено ж - можно в разные!... ) Вот, скажем, тема - Шашлык"... а пишут не о жаренном мясце, не о кавказской кухне, не об пикничке на обочине, и даже не о люля-кебабе каком-нибудь, а о, ну, например, любви под вязами, или там о пламенных закатах на Малых Алеутских островах... да мало ли о чём! А спросит читатель, истекающий слюнками, в надежде хоть виртуальненько полакомиться, а ему... а что - разве под вязами нельзя потом шашлычок под коньячок?... или, дык, в этих закатах-то, если присмотреться внимательно - и огонь, и дымок, и огненная вода в алеутских сердцах и ...так далее... И чувствуешь себя после этого баран бараном... Или я опять не по теме?... П.С. 1. Ага, спасибо, Лизавета - это был мини-тест на внимательность!...) А вообще-то мне запрещено комментировать где бы то ни было, т.е. ни Беее... ни Меее... ни даже Кукареку!... 2. Интересное кино, Людмила! Зачем тогда вообще какая-то там тема? Получается, если предлагают написать об Осени, а кто-то напишет о Снежной бабе и катаниях с горки на саночках, Ваша душа сразу вздрогнет от удовольствия, по ней приятные мурашечки пойдут и Вы быстренько к шкафчику за шапкой, шарфиком, рукавичками и валенками... и... тьфу, как Осень эта достала! и Ой, моро-оз, моро-оз!...) 3. И вот представьте, VESTA, замутит кто-то конкурс на тему "Шашлычок", и будет ручки потирать в надежде, что щас хлынет душурадующий поток о ... вегетарианских травушках-муравушках...) 4. Ну, знаете ли, электромонтёр, за такие советы Вас здесь может сильно "коротнуть"... ) Электроэротическое масло на поэтическом сайте кашу, конечно, не испортит, и даже, если она подгорит немного, есть всё равно будут - душевный голод не тётка! 5. А Вам, Вальдемар ("Это она меня Вальдемаром называет" (Афоня), хоть Зюйд-Ност, хоть Вест-Ост, хоть сам Баргузин - всё лишь бы погреться у чужого костра... ) И по-аккуратней с электриком - долбанёт так, что только один пепел без алмаза останется...) 6. Согласен с Вами, Romana, что модератор в конкурсе практически Главный судья - он практически единолично (когда один и орг устраняется от спора) решает судьбу той или иной работы, полагаясь на свой вкус или пристрастия... и это плохо - лучший вариант, когда несколько модераторов. А вот то, что он в угоду, как ему кажется, уровня конкурса - пропускает хорошие стихи, особо не обращая внимание на соответствие их теме это очень плохо... Да, хорошие стихи сами по себе лучше средненьких, но в приоритете всё же должна быть тема, потому что она есть, задана, и отступление от неё - это нарушение правил! Кроме того, такая позиция модератора - "лучше хорошее вне темы, чем плохое по теме" создаёт прецедент для подачи любой работы... и тогда совершенно не понятно для чего задаётся тема и другим участникам, которые именно на ней сконцентрировались довольно обидно видеть в призёрах "оттолкнувшихся" совсем в другую сторону... 7. Ира, а какой тогда смысл в теме, если нужна Поэзия?... По твоим понятиям - хоть о чём пиши, но качественно (опять же по твоим понятиям) и тогда тебя возьмут в любой конкурс, не зависимо чего там про тему прописали... При этом совершенно упускается из виду, что тема это такое же условие конкурса, как и все остальные условия. Тогда надо и от остальных условий разрешить "отталкиваться". Ну и останется здесь горсточка "выдающихся" пишущих настоящую поэзию, и будут они междусобойчики устраивать - пикнички с шашлычками, пока не станут выяснять - а кто же из них всё же белее, и кто серее, и не пора ли серым поучиться у белых... ) Понятное дело, что каждому оргу и модераторам хочется, чтоб в конкурсе были только хорошие стихи, так и отбирайте только хорошие, но и в тему. Ага... тогда в конкурсах будет по 10-15 работ, да? Не... нам и массовость нужна и уровень, И вот гениальный выход - "а разрешим-ка мы отталкиваться, а сами будем отбирать по-краше и по-уровневей. А не проще ли быть по-честнее? И так прямо и говорить - "Тема, ребята, это условно", вы пишите, пишите, а мы посмотрим - надо ли там эту тему видеть или и без неё красиво!...)) (И не хватит ли меня уже меня банить за несогласие с тобой, а?) 8. Ира, я не знаю ничего про 20+, про 18 + знаю, но пока не буду…) Тебе забавно, а мне после «диалога» рот заткнули на 10 дней. А тебе не кажется, что, если «тема не рельсы и не тоннель, а взлётная полоса», то это и не тема вовсе, а просто фрифлай… т.е. летите откуда хотите, как хотите и куда хотите, а вот приземлиться-то надо именно на эту указанную в конкурсе «взлётную и посадочную полосу», а не на Красную площадь, как легендарный Руст? По твоему получается, что строгое соответствие теме с креативностью никак не совместимо, не стыкуется и на выходе обязательно будут одни серенькие типовые однодневки… 20-25 унылых. А вот скажаешь – отталкивайтесь, или «летите-летите» и сразу сотенка креативно-реактивных расшедеврялят конкурс и сделают его незабываемым … не на один день, а аж на целую неделю!...)) Очень советую тебе также взглянуть хоть разок с другой стороны, а не с высоты своих стратосферных полётов… т.е. хоть немножко спуститься из Поднебесной на эту нашу местную грешную Поэмбуковскую землю, на её взлётно-посадочную полосу… А то очень уж ты категорично тут определяешь – что сиротско – унылое, а что ай, как красиво и долгоиграющее летает!... Мы же тоже Гоголя с Бабелем не путаем, и видим кто есть кто... ) 9. Ира, ты уже совсем меня опускаешь... Неужели 20+ мне не по силам догнать, что кто-то 20 лет тому назад таким способом сумел выплюнуть этот кляп?...) Но я всего около 7 лет как впервые впутался в сетевое общение и откуда мне было знать, что есть такой способ?... Пиши в личку - даже интересно, что ты мне ещё про рельсы, тоннель, взлётную полосу, "открытый текст" и "кондовые варианты" поведаешь... 10. И всё же тебе мало меня в личке просвещать, ты через меня, но уже не для меня, хочешь людей в Большую Поэзию через "взлётную полосу" вывести в люди, а то они, без твоих усилий, так и останутся кондовыми замухрышками, пишущими однодневки, а то и одноминутки... Похвальное стремление. Но тогда надо это в открытую продекларировать, и сразу обозначить - кто тут кого и как будет на орбиту выводить, а не вот так, исподволь, внедряясь в массы. Один уже внедрялся, потом выводил, высаживал на какой-то непотопляемый плот, да так сам где-то и ... Вообще тогда надо уйти от тем, вообще! Тема одна - "Большой полёт в неизведанное", под девизом "Всё выше, и выше, и выше!", но под руководством опытных инструкторов, а то ж возможен штопор или вообще улёт... с сайта...) 11. Понятно - мы тут все в основном всё джиги и нижние брейки вытанцовываем и однодневочки строчим безостановочно, а ты нас к пасодоблям приучаешь, и чтоб сочинять, так на века..., а а мы, бараны, ещё и упираемся... Ну уж извини, Ира, как ты недавно кому-то, - бананьев нема, у нас токо свекла да капуста... и мы из любой темы высокоПоэтическую шоколадную конфетку вылепить не можем, токо карамельки ширпотребные, "нафик никому не нужные"... 12. Ох, уж это "передёргивание"... кто только этим не защищается! Не что угодно, если что не так, оказывается можно сказать, - "не передёргивай!". И что значит "широкая тема"? Это значит обо всём, что душеньке угодно, лишь бы на качественной бумаге? И у кого здесь гербовая? У тебя одни её держатели, у меня совсем другие, и что дальше? А дальше то, что ты -то знаешь в этом толк, а вот некоторые, которые к теме привязываются ... ну буквоеды... А ведь всё просто, (хоть и не оригинально, или как там красиво - креативно!) - отбирать надо строго, пристрастно, с учётом поэтического содержания, мастерства и, обязательно!, по теме... иначе вот такое твоё "во имя Поэзии!" становится просто лазейкой для своих "поэтически признанных и явно заведомо лучших", а это, по крайней мере, не честно... И пророчить на тему (заметь - на тему) что будет, какая серость нахлынет, Поэзия умрёт... это даже как-то не солидно...) Всё лучшее, всё шедевральное написано именно по теме, на тему, а не блуждая в неведомых пространствах и вопреки теме. И сколько можно мусолить эту тему (!), ведь могут же обвинить во флуде (только кого?)... 13. Не... Уже ж вроде договорились точку поставить...) Так вот всём нормальным абсолютно понятно что означает "писать на гербовой бумаге", но ты почему-то решила, что тут в основном тупые бараны и надо им ещё и разжевать... И ещё сетуешь на то, что тебя не понимают! А это ты не понимаешь, что не бараны, что прекрасно понимают, делаешь свои уверенные выводы... Это уже даже смешно... В моих конкурсах была полифония тем и там был очень широкий коридор для их развития... И я не вмешивался, поскольку было распределение между тремя модераторами, что также обеспечивало уровень. К чему эти некорректные примеры?