Поэмбук / Альбом / Запись в Альбоме, Дахмаева Мария

Комментарии (42)

Виталий Мамай , 12 янв в 23:15
Это Вы зажгли с постметамфетамодернистами.... Это что-то по части Чарлза Буковски будет.....
Дахмаева Мария пользователю Виталий Мамай , 13 янв в 9:26
ну что вы, это направление произошло от сингуляции теорий метемпсихоза и творческого наследия Фета в рамках переосмысления реальности.
Чаузов Борис пользователю Дахмаева Мария , 14 янв в 9:21
А далее тишина. Видимо, у Виталия произошло замыкание в мозговой системе. Или он думает, как бы позаумнее ответить, хотя прекрасно осознаёт, что его оппонент прав. Скорее всего, не хочет выглядеть смешным.
Двоечник , 12 янв в 23:16
Не взяли, что ли?))
Виталий Мамай пользователю Двоечник , 12 янв в 23:18
Те, кого берут, речей не произносят )
Двоечник пользователю Виталий Мамай , 12 янв в 23:20
Ну мало ли, вдруг исключение...)
Инесса Полянская пользователю Двоечник , 12 янв в 23:50
от прям чуйствую - исключительное исключение по-русски...
Поваров Владимир пользователю Виталий Мамай , 13 янв в 4:12
... они молчат в тряпочку.
Дахмаева Мария пользователю Виталий Мамай , 13 янв в 9:27
Разве можно пропустить такую веселуху?)
Виталий Мамай пользователю Дахмаева Мария , 13 янв в 9:38
зачет )
Фадей Максимов пользователю Виталий Мамай , 13 янв в 12:20
Произносят, но в ином ключе)))
Чаузов Борис пользователю Виталий Мамай , 14 янв в 9:31
Отчего ж не произносят, Виталий. Кто Вас так жестоко обманул? Произносят и ещё как произносят. Только они все сплошь хвалебные, как оды Ломоносова Великой императрице.
Дахмаева Мария пользователю Двоечник , 13 янв в 9:28
В русской традиции отверженность поэта является одной из ведущих тем Золотого века...)
Родионов Андрей , 12 янв в 23:18
Одно замечание, если позволите, общность модераторов данного конкурса к поэзии отношения не имеет, да и сами они...
Э.Тоник , 13 янв в 0:02
Сложновата ВАША вышивка, для ЛЮБОГО ценителя поэзии. И хорошо, если на обратной стороне нет узелков. А вообще то у нас и по жизни нет никакого манифеста. И хотя идём, как говорят, вперёд, трудно разобрать конкретную цель, хотя она есть, не спорю, но как мишень в тумане. Так что будьте довольны "дегустаторами" то что есть и полагайтесь на их вкус. Аминь. А на вкус и цвет, говорят, товарищей нет.
Дахмаева Мария пользователю Э.Тоник , 13 янв в 9:29
Люблю метафоричность, но только когда она соотносится с логикой.
Э.Тоник пользователю Дахмаева Мария , 13 янв в 19:07
На ПБ не только начитанные и если не рисоваться, а чтобы до всех дошла мысль, надо попроще. Положительных (полезных) деклараций у нас достаточно, манифесты всё больше туманные, если не сказать с горчинкой. Так что если не везёт, виновата "лошадь" не "кнут". Но, "сельское хо-во" то поднимается с колен, то вновь на коленях)) Успехов.
Павлин Смородин , 13 янв в 0:19
Великолепная тирада! Рекомендую дождаться начала конкурса и только тогда делать выводы. Мы не знаем, какие стихи там будут. Судить о каком-то там мета... морфо... постмодернизме в данный момент опрометчиво. Ибо преждевременно.
forever8pus пользователю Павлин Смородин , 13 янв в 8:58
чего-то вы не о том. Автор предлагает конкретнее прописывать условия во избежание сотен недовольных и возможности подтасовки результатов. А вовсе не о том что пролезает только мусор
Дахмаева Мария пользователю Павлин Смородин , 13 янв в 9:31
О, это всего лишь гиперболизация для наглядного отражения широты разброса вкусов) В современном русскоязычном пространстве развивается огромное количество литературных течений. Даже в рамках любого отдельного направления существует серьёзная диверсификация по различным качественным и количественным параметрам стишков.
Чуднова Ирина , 13 янв в 0:38
Нет смысла в этом. Ну, допустим напишут организаторы, что они за всё хорошее и против всего плохого, даже могут показать образцы, которые им симпатичны и хотелось бы видеть. А когда понесут реальные работы реальные участники, всё равно будет реальный вердикт по реальному случаю. Так всегда бывает. И снова тёрка, причём обе стороны будут апеллировать к одним и тем же образцам и тексту "манифеста", только понимание будет разным. Модерация "авторского" конкурса -- прерогатива организаторов конкурса. В этом смысле идеология конкурсов на ПБ устроена, как прецедентное право. Орги пишут, что они хотели бы видеть, кандидат читает условия, берёт работу, которая ему кажется подходящей, несёт в конкурс. Орги рассматривают и берут или не берут. Боливар вынесет стольких, скольких он вынесет. Пока на ПБ будет оставаться актуальная концепция конкурсов, они будут такими, какие есть. Что сетовать на то, что солнце не светит ночью?
Дахмаева Мария пользователю Чуднова Ирина , 13 янв в 9:44
"Орги пишут, что они хотели бы видеть, кандидат читает условия, берёт работу, которая ему кажется подходящей, несёт в конкурс." - именно в этом и смысл манифеста. Автор мог бы подобрать что-то из своего арсенала, если бы чётче представлял направление) Разумеется, никакой манифест никогда не исключит разночтения, но он сузит направленность и задаст ориентиры. Сетовать, разумеется, никогда ни на что не стоит. Но размышлять о причинах того или иного факта не нахожу в себе сил отказаться)
Чуднова Ирина пользователю Дахмаева Мария , 13 янв в 9:55
я не думаю, что это упростит и прояснит, потому, что очень трудно формализовать неконкретное. это как в магазине, ходишь между вешалок -- не то, не то, не то, а потом глядишь -- вот же оно! а спроси, что именно искал -- не знаю, но когда увижу -- пойму сразу. или как у парня с девушкой, говорит, что любит блондинок с пятым размером, а жена -- рыжая с мальчишеской фигуркой. есть какие-то вещи, которые заранее непредсказуемы.
Дахмаева Мария пользователю Чуднова Ирина , 13 янв в 11:23
Безусловно, но ряд общетехнических или общефилософских моментов, отражающих концепт, всегда можно выделить. Собственно, был бы концепт, проблемы бы не стояло)
Струков Эдуард , 13 янв в 0:55
"Ты скажи, ты скажи, чё те надо, чё те надо, Может дам, может дам, чё ты хошь." (с) Все проблемы - от неопределённости пожеланий... )) И вообще - "сдаётся мне, что ваша Галя шибко балована..." ))
СВЕТЛАНА , 13 янв в 1:30
Все решает вкусовое предпочтение... Одним ближе простота в слоге... его понятность (так писали классики), другим же подавай бог весть чего... и чтоб побольше и погуще... Короче, чем дальше в лес, тем...) Отсюда и полная неразбериха в этом вопросе.
forever8pus пользователю СВЕТЛАНА , 13 янв в 8:59
полная неразбериха только из за нежелания оргов работать с участниками. Множество конкурсов избегают такой волны недовольства только из-за адекватной модерации
СВЕТЛАНА пользователю forever8pus , 13 янв в 9:06
подмечено верно. Согласна.
В этом "конкурсе" пиарится двое--Потапов ( он же джюс) и одрынянская
Ещё ничего не предъявлено на всеобщее "судилище", а "великое разделение" произошло. Образовались две субстанции из "особенно отобравшихся" и "выкидышей". А Вы, тоже уже слышите визг точильных камней? То-то "коровушки" прольётся... Может быть "анти конкурс конкурса", как-то сгладит некоторое напряжение, а финалом будет битва непримиримых?..
петрович , 13 янв в 9:43
То есть, организаторы конкурса недостаточно ясно манифестировали свои поэтические предпочтения? Ясность вносят и запреты. Чего на конкурсе не должно быть.
Серёжкин , 13 янв в 10:09
Название того конкурса всего лишь название. Никакой просветительской миссии по внедрению русского языка в мировую культуру тот конкурс не несёт. Вкусовые предпочтения организаторов конкурса, конечно же, будут присутствовать. Вся его исключительность и строится на жёсткой модерации по этим вкусовым предпочтениям, когда можно было в условия конкурса заложить и пункт, что будет отобрано всего лишь десять стихотворений (и такой конкурс стал бы ещё "престижнее").
Дахмаева Мария пользователю Серёжкин , 13 янв в 11:21
Ну, а мог бы обеспечивать достижение определённых целей в рамках развития хотя бы аудитории сайта. Престижность это хорошо. Дело в обоснованности, в первую очередь. Обоснованная престижность - ещё лучше)
Серёжкин пользователю Дахмаева Мария , 13 янв в 12:00
А такие цели ставились тем конкурсом?
Воспринимайте всё происходящее на сайте как игру и вам станет легче) Сайтов поэзии в интернете - море! И везде разные вкусы (модераторские)
Видать, вас вводит в заблуждение обилие терминов) Относиться серьёзно к развлечению можно только в рамках качественной организации развлечения.
Как можно серьёзно относиться к тому, что по определению - субъективно) Даже "в рамках качественной организации".
Ну, есть в литературной критике научный подход, который я предпочитаю всем другим. Но в рамках конкурса его применение вызвало бы сердечный приступ у любого модератора, этого нельзя не признать)
Считаете слоги, ударения, оцениваете рифмы и прочее - так? А я предпочитаю интуитивный подход ) И никаких ограничений) Поэтому я редко участвую в конкурсах.
Это уровень даже не школьный, а совершенно начальный) Почитайте какую-нибудь профессиональную критику. Могу посоветовать Гаспарова, Лотмана, труды по семиотике - они хорошо определяют сущностные подходы к оценке.
Это вы мне советуете?) А зачем мне это? Я же не критик. Я пишу стихи, Пишу так, как мне дано.
Действительно, зачем поэту широкий кругозор?)
Комментировать
Уведомления