Правила конкурсов и дуэлей.
10.01.2017

Уважаемые дамы и господа,

 

Сегодня на сайте были опубликованы правила для Дуэлей и Конкурсов, а также дополнены правила Альбома.

 

Соответствующие кнопки появились на страницах Дуэли и Конкурсы.

 

Задача новых правил – упорядочить взаимоотношения между участниками конкурсов и дуэлей, дать некую основу, которая может быть использована всеми сторонами для проведения эффективных состязаний в соревновательных разделах сайта.

Особую важность представляют правила Конкурсов – они должны прояснить полномочия организаторов и права участников.

Опубликованные правила – первая редакция, они будут редактироваться и дополняться.

 

Можете высказываться, если у вас возникли замечания/комментарии к новым правилам.

 

Кроме этого, сегодня на сайте изменился процесс для удаленных записей Альбома: теперь при переходе по уведомлению к удаленной записи Альбома вы будете видеть, что 1) запись удалена и 2) кем она удалена – Администратором или автором записи.

Кроме этого, автор удаленной Администратором записи будет получать соответствующее уведомление.

 

 

А ещё немного улучшили личные сообщения, в качестве разминки перед разработкой новых больших модулей сайта. 

Комментарии (149)

wookw , 10 янв в 18:51
"Продвигать (рекламировать) свою дуэль с использованием функционала, предлагаемого Поэмбуком."

Можно пояснить этот пункт?
Поваров Владимир пользователю wookw , 10 янв в 20:48
... это, наверно, вывод дуэли на главную страницу.
Команда Поэмбук пользователю wookw , 10 янв в 21:55
Сейчас можно закреплять дуэль. А скоро для дуэлей еще несколько опций появится.
Артемьевна , 10 янв в 18:54
Хорошие изменения в правилах конкурсов! Интересно, как теперь всё будет происходить...)
Листьев Корней пользователю Артемьевна , 10 янв в 21:30
— А какие изменения? Всё было и ранее.
Артемьевна пользователю Листьев Корней , 10 янв в 21:39
Раньше можно было быть единственным членом жюри, например. Разве нет? Или просто на входе организатор заранее "жюрил" единолично? Я всего месяц на сайте, может, что-то и упустила.
Ну, и теперь обязали организаторов мотивированно отказывать, с внятными объяснениями. Мне как-то из-за двух запятых с возмущением вернули стих, который вполне успешно в Самиздате на Русской тройке участвует.
Листьев Корней пользователю Артемьевна , 10 янв в 21:45
— Разве что это, да ещё право на удаление конкурса администрацией.
Артемьевна пользователю Листьев Корней , 10 янв в 21:47
Это тоже неплохо!
Макс Колесник , 10 янв в 19:00
"А ещё немного улучшили личные сообщения" - наверное, совсем немного. Изменений не нашел. А ведь года два назад они были в несколько раз удобнее.
Супенко Максим , 10 янв в 19:19
Просьба к Команде Поэмбук: сделайте пожалуйста так, чтобы те пользователи у которых на страницах нет стихов или все они с рейтингом ниже 7*, не имели функциональной возможности вызова соперника на дуэль.
Петрович 2000 пользователю Супенко Максим , 10 янв в 19:34
Ну, почему, все подобные предложения исходят от тех, у кого фамилия заканчивается на "о" ?
Супенко Максим пользователю Петрович 2000 , 10 янв в 19:38
Вы в курсе о чём идёт речь?
Петрович 2000 пользователю Супенко Максим , 10 янв в 19:43
Ну, истестено...
Супенко Максим пользователю Петрович 2000 , 10 янв в 19:49
Ознакомьтесь с правилами участия в дуэлях и поймёте суть просьбы, а потом делайте немотивированные выпады в чью-либо сторону.
John Doe пользователю Петрович 2000 , 10 янв в 20:09
Бла-бла-бла...
Марина Кнутова пользователю Супенко Максим , 10 янв в 19:41
Верное замечание( хотя моя фамилия не на " о", как тут ниже высказались).
Очень много неприятного несут такие авторы даже не по своей вине. Многие только два дня на сайте и понятия не имеют, что таким своим вызовом тянут время и делают дуэль зависшей до тех пор, пока рейтинг не подрастёт.
Супенко Максим пользователю Марина Кнутова , 10 янв в 19:45
В последний раз я 4! раза бросал дуэльную заявку.
Вызывали или без стихотворений на странице, или со стихами которые не могли принять участие в дуэли.
Марина Кнутова пользователю Супенко Максим , 10 янв в 19:51
У меня было так несколько раз, после чего дуэли не стали предметом моего желания. Зачем? Время тратить? Я лучше для конкурса что-то нацарапаю.
Супенко Максим пользователю Марина Кнутова , 10 янв в 19:59
Или так)
Петрович 2000 пользователю Марина Кнутова , 10 янв в 19:48
Не ниже, а выше и выше...
Марина Кнутова пользователю Петрович 2000 , 10 янв в 19:53
Какая разница? Суть в высказывании, а не в том, где оно расположено и кем написано. Кому нужно - себя узнал и понял.
Part1sanka пользователю Супенко Максим , 10 янв в 19:51
Очень верно! Я вот не знала, что так нельзя и как отменить вызов не нашла (( человеку пришлось удалять, неудобно получилось ((
Супенко Максим пользователю Part1sanka , 10 янв в 19:57
Я понимаю, что новички не могут знать всех нюансов касаемо порога рейтинга для возможности участия в дуэли.
Но если страница ПУСТАЯ???
Part1sanka пользователю Супенко Максим , 10 янв в 19:59
Если пустая, то совсем жесть...
Супенко Максим пользователю Part1sanka , 10 янв в 20:03
Это не единственный случай, поэтому я и обратился к администрации.
Смольников Владимир пользователю Супенко Максим , 10 янв в 23:47
Тут вот какая штука может быть - стихотворение находится в закрытом доступе, поэтому на страничке его как бы нет, но оно вполне может участвовать в дуэли. Мне такое здесь встречалось, хотел после дуэли открыть понравившееся стихотворение, а ... его нет. И это вовсе не у новичков.
Супенко Максим пользователю Смольников Владимир , 11 янв в 11:06
Да, так тоже бывает.
СВЕТЛАНА , 10 янв в 19:29
В правилах конкурса ничего не сказано об анонсах. Хотелось бы и этот момент как-то отрегулировать. АНОНС просто необходим в альбоме по нескольким причинам:
1. не всегда приходит уведомление о начале конкурса;
2. в целях напоминания или дополнительного разъяснения;
3. для обсуждения темы будущего конкурса (опрос);
4. как возможность подготовки работ к конкурсу (домашнее задание);
АНОНС может появляться в альбоме до начало конкурса за 2 - 5 дня?
( если это необходимо по п.3, 4)
или только непосредственно перед началом конкурса? (если это п.1, 2)

*При условии форс-мажорных обстоятельств у организатора конкурса будет ли возможность откорректировать(перенести) время его выхода и внести правки на стадии ожидания конкурса...
Команда Поэмбук пользователю СВЕТЛАНА , 10 янв в 21:57
Про анонсы конкурсов сказано в правилах Альбома.

Анонс конкурса в Альбоме не может быть размещен до старта конкурса и не может просто дублировать описание конкурса.
Никитин Игорь , 10 янв в 19:40
Да, ладно. Не верю. Не верю, что меня услышала КП. Не прошло и года. Хотя нет, год прошёл. Тьфу.
Команда Поэмбук пользователю Никитин Игорь , 10 янв в 21:59
Вот видите, главное - надеяться и верить!)
Никитин Игорь пользователю Команда Поэмбук , 10 янв в 22:02
Неприятно одно. Страна живёт без конституции, а мы тут поперёк? :-):-):-)
Вильям Скотт , 10 янв в 19:41
Слабые рифмы - не причина отклонить стихотворение?
Петрович 2000 пользователю Вильям Скотт , 10 янв в 19:46
Диситльно; может это "белый стих" и творец - так видит...
Гера Шторм пользователю Вильям Скотт , 10 янв в 19:47
Главное, чтобы они (хотя бы были)), а то ведь бывают шедевры без рифм))
Петрович 2000 пользователю Гера Шторм , 10 янв в 19:56
Ну, да, как портрет Малевича... И лишь время может решить, кто прав...
Никитин Игорь пользователю Гера Шторм , 10 янв в 19:58
Стихи без рифм - не новость. Библия написана стихами, без рифм. А тут... Тут точно не Библия.
Никитин Игорь пользователю Вильям Скотт , 10 янв в 19:48
А сильные рифмы, это как бы рифмы из "спортзала"? :-):-):-)
Вильям Скотт пользователю Никитин Игорь , 10 янв в 20:01
Чудная шутка.
Никитин Игорь пользователю Вильям Скотт , 10 янв в 20:02
Просто фитнес ныне в моде - вроде. :-):-):-)
VLVL51 пользователю Вильям Скотт , 10 янв в 21:11
Японская поэзия - изначально без рифм!
Но, конкурсы "танка" и "хокку" по-русски не так уж и плохи!
Не в рифмах суть, однако, но - в ПОЭЗИИ!!!
Условия - прерогатива организатора.
Но, и за организатором нужОн "глаз да глаз"!
А это уж - святая ОБЯЗАННОСТЬ господ админов!
Вильям Скотт пользователю VLVL51 , 10 янв в 21:15
Владимир, ну что ж такое. Мне не нужен ликбез - я знаю и про Библию, и про вольный стих, и про хокку, простигосподи, в курсе. Я не об этом.
Организатор конкурса традиционных, если хотите, стихов, почему не может дать отлуп ботинкам-полуботинкам?
VLVL51 пользователю Вильям Скотт , 10 янв в 21:26
Свет мой Света!
Ну, разве ж я спорю!
Кесарю - кесарево!
А ботинку - полуботинок (в нагрузку ко второму полуботинку!)

Бабла, блин, не хватило на ботинки -
Пришлось приобрести полуботинки!
Вильям Скотт пользователю VLVL51 , 10 янв в 21:38
Тоже свои пойду начищу - вдруг пригодятся? )
VLVL51 пользователю Вильям Скотт , 10 янв в 21:45
Ну. не босиком же шлёпать, Свет,
Коли Лубутен сквозь зубы - "Нет!"..
АСТАРТА пользователю Вильям Скотт , 11 янв в 13:04
А кто потом будет разбирать действительно ли там "ботинки - полуботинки" или организатор нашел предлог убрать неугодного автора?
Вильям Скотт пользователю АСТАРТА , 11 янв в 13:10
Неугодный автор - тот, кто не нравится организатору, полагаю. А такие чувства завсегда взаимны.
Не представляю, зачем идти в конкурс к организатору, которого не уважаешь и которому не доверяешь.

Организатор конкурса - это тема и предмодерация. Отбор всегда субъективен, всегда.
АСТАРТА пользователю Вильям Скотт , 12 янв в 11:55
Личная неприязнь совсем не обязательна. Но автор может стать неугоден, например, как конкурент. Я уже видела пример, когда на конкурс было пропущено множество стихов не отвечающих теме конкурса. Так что не удивлюсь и продвижению своих, и отсечению тех, кто может этим "своим" составить конкуренцию.
Уж извините, но эту кухню немного знаю.
Вильям Скотт пользователю АСТАРТА , 12 янв в 12:18
Что считать отвечающим или не отвечающим теме конкурса - вопрос вопросов. Но ответа на него нет. Вернее, он у каждого свой.
В кухне этой ничего не понимаю и понимать не хочу, если честно. Дерьмо хоть озолоти монетками, оно не заблещет от этого.
АСТАРТА пользователю Вильям Скотт , 12 янв в 12:42
Ну ответ все таки есть. Соответствие формы и содержания, если они чётко прописаны в условиях. Если требуют описать зимний вечер, то работы описывающие летнее утро пропускаться не должны. Если хотят ответа на вопрос "почему?", то ответы "как?" должны отсеиваться.
Про кухню. . . У меня есть пара пишущих и печатающихся знакомых. Когда впервые столкнулась с местными порядками, то высказала свое недоумение. В ответ на что меня охотно просветили что к чему.
Вильям Скотт пользователю АСТАРТА , 12 янв в 12:46
Просвещаться с чужих слов гиблое дело...
АСТАРТА пользователю Вильям Скотт , 12 янв в 13:51
Подавляющее большинство информации приходит к нам с чужих слов. У меня было достаточно наблюдений, не хватало только некоторых фрагментов. Эти фрагменты мне и показали. Отлично улеглись в общую картину.
К примеру, Вы знали, что те же дипломы, полученные на любительских конкурсах, могут использоваться для продвижения автора вне ресурса проводящего конкурс? Чем не причина для махинаций?
Петроля пользователю Вильям Скотт , 10 янв в 22:05
а мне вот понравилось, что нельзя "сообщать автору, что он пишет плохо"))
т.е. факт есть факт, но сообщать низзя, патамушта - секрет))
Вильям Скотт пользователю Петроля , 10 янв в 22:10
Ага. Полишинеля.

А вдрук обидится? И закроет страничку в слезах?
Зато приятно, что команда Поэмбука относится одинаково внимательно ко всем пользователям.
Петроля пользователю Вильям Скотт , 10 янв в 22:13
ото ж))
Khelga пользователю Петроля , 10 янв в 22:34
Блин, где эти правила-то лежат? )
Петроля пользователю Khelga , 10 янв в 22:46
эх, Олька, не Шерлок ты)))
Khelga пользователю Петроля , 10 янв в 22:48
Не, ткнула минут пять назад в синенькое - и прям взбодрилась, дедуктивность свою невъ*****ую осознавши.
Khelga пользователю Khelga , 10 янв в 22:49
И эта, четвёртый сезон форева и Би-Би-Си жжёт.
АСТАРТА пользователю Петроля , 11 янв в 12:35
А Вы уверены, что оценка будет объективной? Не дело устроителя конкурса определять качество стиха, если условия соблюдены — это прерогатива зрителей.
Петроля пользователю АСТАРТА , 11 янв в 13:17
Т.е, автор пишет плохо, но сообщать ему об этом нельзя)) Мне сама фраза показалась комичной. Достаточно было "нельзя давать оценки добавляемым в конкурс работам" без излишних подробностей, которые и веселят.
АСТАРТА пользователю Петроля , 12 янв в 11:27
Начнём с того, что организаторы конкурса на данном ресурсе зачастую сами далеко не образцы для подражания. Как говорится "а судьи кто?". Так же тут достаточно индивидов уверовавших в собственную гениальность и считающих убожеством всех, кто не вписывается в их узкие рамки. Какой категории Вы доверяете судить о качестве произведений? Или Вы всё ещё наивно верите в беспристрастность?)
Не знаю чем руководствовалась команда Поэмбука, но я ввела бы данный пункт хотя из этих соображений.
Петроля пользователю АСТАРТА , 12 янв в 11:46
давайте остановимся на том, что я неудачно пошутила, или Вы не поняли что это шутка
АСТАРТА пользователю Петроля , 12 янв в 13:40
Я решила, что это шутка с подтекстом.)
Согласна, остановимся.)
Рожков Андрей , 10 янв в 19:52
Правомерным ли будет с точки зрения правил такой пункт в конкурсе:
"1. Будут оставлены только 30-40 самых сильных работ, исходя из субъективного видения организатора конкурса"?
Петрович 2000 пользователю Рожков Андрей , 10 янв в 19:57
Не, а... Только без субъективизма...
Рожков Андрей пользователю Петрович 2000 , 10 янв в 20:35
Когда речь заходит о мнении одного, пусть и компетентного человека - не может быть без субъективизма никак.
Гера Шторм пользователю Рожков Андрей , 10 янв в 19:59
Нужно по левым конкурсам не лазить!) Нужно идти на конкурсы которые администрация устраивает.
Рожков Андрей пользователю Гера Шторм , 10 янв в 20:34
Не знаю кто Вас обидел на "левых" конкурсах, но отказом от участия Вы пропускаете массу интересных конкурсов, устраиваемых другими пользователями ресурса.
Гера Шторм пользователю Рожков Андрей , 10 янв в 20:36
Да я начиталась уже про эти конкурсы. И в некоторых, состав жюри оставляет желать лучшего...
Рожков Андрей пользователю Гера Шторм , 10 янв в 20:37
Всегда можно выбирать то что нравится. Насильно никто не заставляет участвовать.
Гера Шторм пользователю Рожков Андрей , 10 янв в 20:39
Так и я про то. Просто для себя приоритеты выбрала. Только конкурсы администрации. Хотя, может какой-то "другой" меня и заинтересует (все от состава жюри зависит.)
Листьев Корней пользователю Рожков Андрей , 10 янв в 21:50
— Это хорошая практика, ибо читать больше — совсем нет желания.

P. S. Я за отсев стихов, — отборное читать приятнее.
Рожков Андрей пользователю Листьев Корней , 10 янв в 22:02
Так я тоже за отсев) И меня интересует этот вопрос как раз со стороны возможности такого отсева.
Команда Поэмбук пользователю Рожков Андрей , 10 янв в 22:03
Текущая концепция конкурсов предполагает, что в отведенное для приема работ время каждый автор имеет возможность подать работу и она должна быть объективно оценена организатором с точки зрения соответствия условиям.

То есть, отказ по причине "работа в целом соответствует условиям, но вы - 41й" - это превышение организатором своих полномочий.

Мы думаем над будущей доработкой конкурсов, чтобы была возможность создавать конкурсы с ограничением количества стихов.
Рожков Андрей пользователю Команда Поэмбук , 10 янв в 22:05
Полезная доработка. Спасибо за ответ.
Таким образом пока что для достижения какого-то сравнительно небольшого количества работ в конкурсе придётся манипулировать темой, жёсткими условиями и временными рамками. Иначе будет 100+ работ, которые соответствуют условиям.
Команда Поэмбук пользователю Рожков Андрей , 10 янв в 22:07
В большинстве последних конкурсов работ не более 30-40.
Рожков Андрей пользователю Команда Поэмбук , 10 янв в 22:10
Во многих из них был использован принцип отсева до определённого количества самых сильных и самобытных работ.
Листьев Корней пользователю Команда Поэмбук , 10 янв в 22:09
— Пока администрация думает, возможно, стоит оставить организаторам возможность такого преувеличения полномочий?
Команда Поэмбук пользователю Листьев Корней , 10 янв в 22:18
К сожалению (и несколько неожиданно) мы столкнулись с очень большим негативом со стороны авторов из-за жесткой модерации конкурсных работ.
Очевидно, организатор хочет видеть в конкурсе сильные работы.
Очевидно, что далеко не все подаваемые в конкурс работы - сильные.
Но также очевидно, что излишние полномочия организаторов могут привести к дискредитации конкурсной площадки.

Компромисс пока не найден, поэтому организаторам пока придется пожить без "преувеличения полномочий".
Листьев Корней пользователю Команда Поэмбук , 10 янв в 22:20
— Так для кого в итоге конкурсы и ресурс в целом, для читателей или?
Команда Поэмбук пользователю Листьев Корней , 10 янв в 22:35
Ресурс для всех, нужно искать разумные компромиссы.
Листьев Корней пользователю Команда Поэмбук , 10 янв в 22:39
— Так что разумнее на Ваш взгляд, качество в ущерб количеству или наоборот?
Команда Поэмбук пользователю Листьев Корней , 10 янв в 22:45
У администраторов сайта, как у людей, могут быть свои взгляды на этот вопрос.
Но у Администрации сайта - как у организации - позиция должна соответствовать "линии партии": Поэмбук должен быть комфортным ресурсом для всех, кто интересуется поэзией.
Листьев Корней пользователю Команда Поэмбук , 10 янв в 22:56
— Логично, хозяин — барин. Позвольте, поделюсь наблюдениями: заметил, что в конкурсах с большим количеством стихов активность ниже (меньше оценок, а значит, и меньше прочтений). Я лично не могу читать слабые работы, поэтому сразу открываю стихи с большим количеством голосов.

У администрации сайта как у администрации сайта может быть своё мнение. В конкретном случае фактора два: поведенческий и количество контента. Если качнуть баланс в сторону количества, не повторится ли история с дуэлями?
Команда Поэмбук пользователю Листьев Корней , 10 янв в 23:02
Пока нужно "качнуть баланс" в сторону повышения уровня организаторов.
Листьев Корней пользователю Команда Поэмбук , 10 янв в 23:08
— Кстати, не скрою, среди организаторов у меня появились "любимчики", как правило, они и практикуют строгий отсев. Все они люди неглупые и догадаются, если приспичит, аргументировать причину отказа иначе, нежели "Ваша работа 41-я в списке конкурсантов", даже если именно это и является причиной отклонения.

P. S. Спасибо за модуль, жаль только, что не даёте право скрывать награды на странице...
tayh , 10 янв в 19:57
Администрации - привет..!
Ну как вы там, на Эвересте?
Всё ль хорошо в любимом тресте?
У нас - ништяк: претензий нет...
...Идей приветствуем запас,
Вы лишь здоровье берегите -
Чтоб не рвались меж нами нити...
...А мы помолимся за вас.
Здесь - у подножия - тепло:
Затон, и берега с ростками...
...Бывает, выпадет весло;
но мы тогда гребём руками..!
Листьев Корней пользователю tayh , 10 янв в 21:48
Администрации — привет!
Здоровья, счастья! Денег нет...
tayh пользователю Листьев Корней , 10 янв в 22:20
Изящно..! )))))
Петрович 2000 , 10 янв в 20:01
Не, а... Только без субъективизма...
John Doe , 10 янв в 20:09
Бла-бла-бла....
Листьев Корней пользователю John Doe , 10 янв в 21:33
— Doe-doe-dooooe!!!
John Doe пользователю Листьев Корней , 10 янв в 21:38
Интеллектуальный комментарий. Я бы даже сказал, что высокоинтеллектуальный )) На его фоне "бла-бла-бла" - научное изречение )
Листьев Корней пользователю John Doe , 10 янв в 21:43
— Как считаете, стоит ли для пущей интеллектуальности перевести doe не русский язык?
John Doe пользователю Листьев Корней , 10 янв в 21:50
Валяй! ))
Листьев Корней пользователю John Doe , 10 янв в 21:54
— Самка оленя))
John Doe пользователю Листьев Корней , 10 янв в 22:02
Полегчало? )) Но, ради интереса я, будучи профаном в английском языке, вбил в онлайн переводчик "самка оленя" и она выдал результат "female of deer". Вопрос: каким словарём пользовался, посланец из страны оленьей? ))
Листьев Корней пользователю John Doe , 10 янв в 22:05
— Второе значение: лань. Я тоже профан, но Яндекс и Гугл со мной солидарны.

P. S. Ты, дядь Фёдор, неправильно бутерброд ешь! Ты его другой стороной переверни. Если перевести словосочетание "весь правый" на язык вероятного противника, получим "all right", переведём вспять на великий и могучий, вуаля: "всё в порядке".
John Doe пользователю Листьев Корней , 10 янв в 22:12
Парирую: "лань" - "fallow deer" ))
hind {имя существительное}
лань [ла́нь] {ж.р.}

hind {имя существительное} [зоол.]
самка оленя {ж.р.} [зоол.]

Тебя гугл троллит нещадно )) Но если даже имеет место подобный перевод отдельно взятого слова, вспомни, что многое зависит от произношения и от специфики: к примеру, "овца" и "корабль" - "sheep" и "ship". Ликбез закончен? ))
Листьев Корней пользователю John Doe , 10 янв в 22:18
— Ещё со мной солидарна жена, преподаватель английского языка.
John Doe пользователю Листьев Корней , 10 янв в 22:23
Моя радость не имеет границ, в разумных пределах )) Спроси у неё, что означает "John Doe" и получи вразумительный ответ, подкрепив его информацией из гугла, от яндекса и прочей хрени. Только, что тебе лично дал вот такой троллинг ниже среднего? )) Жаждешь вызвать во мне бурю негодования? Облизнись и утри слюни )) И с женой не забудь ту же процедуру проделать )) Есть ещё вопросы, жалобы, просьбы, заявления? )
Листьев Корней пользователю John Doe , 10 янв в 22:24
— Да не, просто делюсь радостью неожиданного и приятного открытия, никакого троллинга.
John Doe пользователю Листьев Корней , 10 янв в 22:29
Тогда присовокупите к открытию ещё одно открытие: "Джон До́у (англ. John Doe) — экземплификант, обозначение мужской стороны в судебном процессе (англосаксонское право). John Doe — устаревший юридический термин, использовавшийся в ситуации, когда настоящий истец неизвестен или анонимен" Ну, как, доходит? )) Жене-преподавателю английского стыд-позор за незнание столь элементарных вещей ))
Листьев Корней пользователю John Doe , 10 янв в 22:32
— Жене цветы и любовь, анониму — вышеперечисленное, приоритеты такие приоритетные, знаете ли. Впрочем, я у неё спросил перевод слова, а не термина целиком, не спешите клеймить позором вне контекста.
John Doe пользователю Листьев Корней , 10 янв в 22:40
Да будет тебе известно (жене тоже), что существует такая вещь, как специфика, в рассмотрении которой слово получает иное значение. Кстати, русский язык тоже богат словами, эмоциональная окраска которых не делает слово обидным. Примеры? Да сколько угодно! "Сука" применимо к женщине и "сука" применимо к самке-собаке - обижаться не на что, оба представляют класс млекопитающих и по природе подобны друг другу. В зависимости от ситуации сочетание "старая ты сволочь" может трактоваться по-разному: от обидного до шуточного. То же слово "конец" имеет в реалиях нынешнего времени несколько значений: от завершения какого - либо действия до мужского полового органа. Развивай тему дальше )) Чего добиваешься? ))
Листьев Корней пользователю John Doe , 10 янв в 22:43
— Ничего не добиваюсь, чего кипятишься, я же не спорю с википедией)
John Doe пользователю Листьев Корней , 10 янв в 22:47
А при чём здесь википедия, если термин принят юриспруденцией, медициной и плотно обосновался в быту? А я - абсолютно спокоен )) Просто забавно наблюдать, когда старого пескаря пытаются поймать на голый крючок или на тухлятину, которая заинтересует только сома ))
Листьев Корней пользователю John Doe , 10 янв в 23:01
— Копипаста такая копипастистая, знаете ли... А ведь меня не интересуют и старые пескари, просто бла-бла-бла, как Вы изволили выразиться...)
John Doe пользователю Листьев Корней , 10 янв в 23:06
Твой трёп был целенаправлен и гармонично вписался в пост об обновлении правил, рассчитан был на то, что Джонни сорвётся и пошлёт куда подальше )) Я тебя посылаю, мысленно, в том числе в данную минуту, даже коленом напираю в области, где спина теряет своё название )) А ты, как та корова в бомболюке - растопырился и точка ))
Листьев Корней пользователю John Doe , 10 янв в 23:15
— Что ж, как гласит народная мудрость, всё хорошо, что хорошо кончается. Засим разрешите откланяться. Сударь изволит почивать, чего и Вам желаю, ибо утра вечера мудренее, глядишь, перестанете городить околесицу...
John Doe пользователю Листьев Корней , 10 янв в 23:18
Ей бога, смешно ))) Кланяясь, смотри, лоб не расшиби об пол: тебе - то ничего, а вот пол жалко, вмятина может остаться и получишь лишь дополнительные финансовые затраты, сплошной убыток от поклонов ))
Листьев Корней пользователю John Doe , 10 янв в 23:19
— Спасибо! И Вам приятных снов!
Радио Ли , 10 янв в 20:10
Поддерживаю запрет рекламы раздела Конкурсы в Альбоме- давно пора было это сделать.
Алзо, касается именно бесплатных анонсов, но ежели организатор закрепляет в шапке Альбома анонс своего Конкурса- пусть закрепляет, но только именно так- на возмездной основе.
Хочешь много-много участников- оплати рекламу, чува(к) или жди штатных оповещений забесплатно.
И еще необходимо изменить критерии начисления т.н. "рейтинга", а еще лучше- совсем убрать этот раздел, оставив сам рейтинг на странице реципиента- пусть тешит СВОЁ ЧСВ. Ей-богу- слишком одиозные персоналии постоянно обретаются в упомянутом мною разделе сайта.
tayh пользователю Радио Ли , 10 янв в 20:36
Чё такое алзо?
Тюрин Андрей пользователю tayh , 10 янв в 20:55
Также. От английского also
tayh пользователю Тюрин Андрей , 10 янв в 20:59
спасибо
Англичане,блин!
Стил Сергей , 10 янв в 22:24
Может сейчас в дуэле не проиграю 15-2 )
"Новый" , 10 янв в 22:34
На пути к справедливости ...
Скачко Елена , 10 янв в 22:42
Понимаю, что сейчас меня обвинят в меркантильности, но я скажу))) Считаю, что организаторы конкурсов должны выходить в эфир с нормальным призовым фондом. И это должно быть определено правилами. Например, не менее 30 золотых (варианты возможны). Почему я так считаю? Потому что призовой фонд - это уровень конкурса и серьезности намерений организатора. Кроме того, это поубавит рвения у тех, кто заявляется с конкурсами слишком часто и далеко не всегда демонстрирует интересную идею... В общем, конкурсная площадка не должна быть проходным двором, она должна быть престижным игровым полем...
Команда Поэмбук пользователю Скачко Елена , 10 янв в 22:47
У Администрации сайта были схожие мысли, но провели опрос и чуть ли не 80% сказали, что призы либо вообще не важны, либо второстепенны.

Теперь вот думаем.
Скачко Елена пользователю Команда Поэмбук , 10 янв в 23:18
Тогда надо разделять конкурсы на профессиональные и любительские))) А по поводу важности... Лукавят)) Приз (как и деньги) - это эквивалент общественного признания)) И именно по призовому фонду судят о серьезности мероприятия.... А главное, я уже сказала: произойдет естественный отбор в пользу серьезных организаторов, а не тех, кто желает просто себя показать... Так что думайте))) Но помните, далеко не всегда большинство право...
tayh пользователю Скачко Елена , 10 янв в 23:26
Остался гений без призов -
Призы до конкурса украли.
...Зато расширил кругозор
и постоял на пьедестале..!
* MAPTA ❤️ пользователю Скачко Елена , 11 янв в 12:18
Какая чушь!
Были времена, когда на сайте все конкурсы были "бесплатными" и дефицита в участниках не было.
Если тема хорошая и конкурс интересный, то приз - формальность. IMHO. )
Скачко Елена пользователю * MAPTA ❤️ , 11 янв в 12:42
Были времена, когда вообще не было интернета, и люди жили весело. Все меняется, все развивается. А называть чужое мнение чушью - проявление легкого хамства.
Кстати если бы внимательно читали, то о дефиците участников точно не говорили бы. Потому что дело не в дефиците участников, а в дефиците интересных идей.
* MAPTA ❤️ пользователю Скачко Елена , 11 янв в 12:48
Вы сами себе противоречите )
Если дело в идеях, то при чём тут призовой фонд?
Я лишь констатировала, что способность генерировать интересные идеи и серьёзность организатора не имеют прямой зависимости с ценностью предлагаемых в конкурсах призов.
Скачко Елена пользователю * MAPTA ❤️ , 11 янв в 12:59
Я все написала в основном комменте. Если прочитаете внимательно, поймете. Пусть лучше будет один конкурс в неделю, но достойный, чем 20 флудных, как часто бывает сейчас.
"Обратиться к Администрации сайта с просьбой удалить дуэль по истечении 15 минут" - разумно.
А то несколько раз обнаруживал, что уже полчаса идёт дуэль моего детского стишка при козявку (например) с вызывающим слезу опусом про смерть или измену, и выйти из этой неравной дуэли никак нельзя.
Вопрос - куда с подобной просьбой обращаться? По какому адресу?
Part1sanka пользователю Смольников Владимир , 11 янв в 8:56
Послушаю. Тоже интересно.
В отдел слезливых опусов у стола козявочников !
Надо было бы, конечно, поблагодарить за обстоятельный ответ.
Но гложет какое-то смутное сомнение - что же это за отдел такой убогий? Что весь ютится даже не за единственным столом, а вообще - У СТОЛА...
Ты прав , брат . убогий как и все конкурсы "Поэмбука" .
АСТАРТА пользователю Смольников Владимир , 11 янв в 12:45
Соблюдения темы дуэли крайне важна. Сколько раз наблюдала описанную Вами ситуацию. Даже просматривать дуэли желание пропадает, не то что участвовать.
Смольников Владимир пользователю АСТАРТА , 11 янв в 13:19
У меня вызывает недоумение удивительно короткий срок (15 минут), который дан для отказа от дуэли. Заранее ведь неизвестно, когда кто-то примет твой вызов...
Такое ощущение, что Команда Поэмбук - на стороне недобросовестных дуэлянтов! Поясню. Можно было бы совершенно спокойно дать для выхода из дуэли не 15 минут, а часов 6.
ЗАЧЕМ ЭТА НЕМОТИВИРОВАННАЯ СПЕШКА??Ведь практически никто в эти часы эту дуэль всё равно не смотрит! А смотрят люди те дуэли, которые выходят на финишную прямую. И время это нужно фактически только для участников дуэли, чтобы они могли принять решение об участии (или неучастии) в ней.
Получается, что Команда Поэмбук искусственно создаёт ситуацию, в которой почти невозможно противостоять недобросовестным дуэлянтам!
Вот и думай - на чьей стороне КП...
Королевна , 11 янв в 11:15
По поводу удаления анонсов конкурса. А может вы тогда расширите поле конкурса? Я, чтобы вместить туда все условия, час материлась пытаясь впихнуть невпихуемое. А как мне прикажете давать следующую главу новичкам сайта? А как давать разъяснения новичкам сайта? Вы понимаете, что своей шашкой вы зарубили или ограничили в тесном междусобойчике мой конкурс, который еще даже не начался толком? Честно? У меня руки опускаются что-то делать. Будьте так добры ответить, что мне делать. Причем при всех тех, кто пишет на этот конкурс главы...
Чем махать шашкой на тех кто хоть что-то делает для сайта, лучше бы убирали хамов в настоящий бан, а не стирали втихаря их посты. А теперь можете меня забанить за правду. Я очень зла сейчас это да, но это та подножка, которую я просто не ожидала о администрации, которая прекрасно видела что мы задумали. Простите, но я не знаю как к этому относится....
Part1sanka пользователю Королевна , 11 янв в 11:46
Я новичок, уловила негодование и очень хочу поддержать и посочувствовать, но не могу понять, о чем конкретно речь? Читала анонс конкурса (пока невнимательно, решила углубиться в изучение темы чуть позже)...
Просто первое предложение дундука - вынести всю инфу в гуглодок и в теме конкурса дать ссылку на документ, так нельзя?
Королевна пользователю Part1sanka , 11 янв в 11:50
Понимаю Вас, но предложение для меня не приемлемо. Я и так много времени трачу на оформление этого конкурса, чтобы еще сторонние ресурсы задействовать только потому, что кому-то вдруг пришло в голову махнуть топором мне по башке.
Скачко Елена пользователю Королевна , 11 янв в 12:20
Честно, я тоже не понимаю, чем уж так мешают обсуждения конкурсов в Альбоме... Не только уточнения, разъяснения, но и просто обсуждение.... Если принять факт, что Альбом - это форум, площадка для общения, то обсуждение любой темы, близкой многим посетителям, это нормально... Конкурсы - действительно одна из самых популярных объединяющих тем...
Королевна пользователю Скачко Елена , 11 янв в 12:30
Да просто нет слов, Лен... Я уже кучу писем написала, пытаюсь добиться здравого смысла. Если не смогу, то конкурс видимо тихо сойдет на нет. Без притока новичков он станет скучным, потому что писать будут одни и те же, кто его ждет. А анонсировать по новым правилам заранее мне его не дадут. Я 4 поста за 2,5 недели дала по конкурсу, не считая вчерашнего, удаленного, и все равно люди не в курсе что это такое. Причем люди, посещающие альбом часто! Вот и представь...
Вильям Скотт пользователю Королевна , 11 янв в 12:45
Хотелось бы ответ команды послушать тоже.
Конкурс нетривиален, трудоемок. Интересен. Без предупреждающих новые этапы постов в альбоме трудноосуществим.

И - да, я лучше буду читать тут обсуждения конкурсов, чем очередной фэн шуй головного мозга.
Королевна пользователю Вильям Скотт , 11 янв в 13:00
Про фен шуй мозга я даже говорить не хочу. И вон, до сих пор висит в альбоме ниже пост девушки, видно молоденькой, с букетом роз. Висит себе пустой пост ни о чем. Не удаляют. Хороший, нужный видно.
Королевна пользователю Вильям Скотт , 11 янв в 13:04
Я уже штук 10 писем написала об одном и том же. Пока ответ лишь копирует правила Альбома и уверения, что я драматизирую. И не хочу я частных порядков. Остальные, кто участвует, они ведь тоже конкурсы создают, как он будут относится ко мне? Я всегда считала равноправие на общественных сайтах признаком здоровья ресурса.
Скачко Елена пользователю Королевна , 11 янв в 12:58
Надо в частном порядке обсудить, думаю, поймут...
Королевна пользователю Скачко Елена , 11 янв в 13:05
Я уже штук 10 писем написала об одном и том же. Пока ответ лишь копирует правила Альбома и уверения, что я драматизирую. И не хочу я частных порядков. Остальные, кто участвует, они ведь тоже конкурсы создают, как он будут относится ко мне? Я всегда считала равноправие на общественных сайтах признаком здоровья ресурса.
* MAPTA ❤️ , 11 янв в 11:47
"...перед разработкой новых больших модулей сайта." - Всё чудесатей и чудесатей. (с)
Листьев Корней , 11 янв в 12:28
— Здесь смысловая ошибка: "Создавать записи с техническими вопросами. Для этих целей используйте, пожалуйста, разделы "Помощь" и/или "Контакты";"

В разделе "Помощь" невозможно "Создавать записи с техническими вопросами".
tayh , 11 янв в 13:03
Тест.
...И снова тесто на подходе,
В кошачий фарш добавлен лук:
Родным уж стал беляш в народе -
рецепт не требует наук...
...Начинки - полные помойки,
порядок с визой трудовой...
Очнулся на больничной койке -
и слава Богу, что живой!
Гречин Юрий , 11 янв в 13:23
Публиковать записи, не имеющие смысловой нагрузки, не представляющие интереса для других пользователей;
...........................................................................................................................
это запрещается в альбоме..а как это определить..если на твою заметку два-три человека написало , что это бред, так уж и убирать..а вдруг, тот, кому это станет интересным..просто не зашел...или просто ты используешь эту площадку для общения..если альбом не для этого..может пора ввести в карту сайта окошко простого чата...ОБО ВСЕМ СО ВСЕМИ так сказать???..и чтоб шёл внизу у всех строкой с возможностью добавления своих реплик в общее разговорное полотно..
щас тут многие начнут писать, мол уходите в соцсети и там флудите...но вед поэт- это же не ограничение..это одна из граней..почему не дат возможности и на этом ресурсе проявиться другим...??..
Уведомления